Introduction: L’objectif de cette étude est d’étudier l’intérêt et la valeur prédictive négative de la séquence IRM coronale STIR dans le diagnostic des boiteries inexpliquées chez l’enfant de moins de 6 ans. La fréquence des différentes pathologies diagnostiquées est également répertoriée. Matériels et méthodes: Il s’agit d’une étude rétrospective monocentrique au sein du CHU de Rennes sur la période s’étendant d’avril 2008 à mai 2017. Les critères d’inclusion au sein de l’étude étaient : âge < 6 ans ; boiterie inexpliquée ; suspicion de pathologies autres que traumatique ou synovite aigue transitoire, notamment suspicion d’infection ostéo-articulaire. Les examens IRM ont été réalisés au CHU de Rennes (hôpital Sud) sur des IRM 1,5T. Le 1er modèle était une IRM Magnetom Symphony (Siemens Healthcare, Janvier 2004) du 4 avril 2008 à avril 2013, et une IRM Aera (Siemens Healthcaere, avril 2013) d’avril 2013 au 30 mai 2017. Chaque protocole incluait une séquence coronale STIR. Résultats: L’étude a inclus 130 enfants (84 garçons : 64,6% et 46 filles : 35,4%). L’âge moyen lors de la réalisation de l’examen était de 32,3 mois (s’étendant de 6 mois à 67 mois). Le diagnostic le plus fréquent était une boiterie restant inexpliquée avec une évolution spontanément favorable sans traitement (48 patients ; 36, 9%), suivi par les infections ostéo-articulaires (43 patients; 33,07%), les causes traumatiques (23 patients ; 17,69%), les causes malignes (3 patients ; 2,31%) et les autres causes (13 patients ; 10 %). Sur les 130 examens, 49 IRM ont été retenues comme normales (37,69%) et 81 (62,31%) IRM ont été retenues comme anormales. La valeur prédictive négative est évaluée à 98%. La sensibilité est évaluée à 98,76%. La concordance entre le diagnostic évoqué à la lecture de l’IRM et le diagnostic clinico-biologique final retenu est évaluée à 99,23 %. Conclusion: La séquence IRM coronale STIR présente une excellente valeur prédictive négative (98%) dans le diagnostic des boiteries inexpliquées chez l’enfant de moins de 6 ans, notamment en cas de suspicion d’infection ostéo-articulaire. La concordance entre le diagnostic évoqué en IRM et le diagnostic clinico-biologique final est excellente.