Objectif: L’oxymétrie transcutanée d’effort (TcPo2 d’effort) peut être utilisée pour le diagnostic d’Artériopathie Oblitérante des Membres Inférieurs (AOMI) et permet l’estimation de l’ischémie de membre pendant l’effort. Sa fiabilité test-retest chez des patients AOMI avec distance maximale de marche (DMM) ≤ 300m n’est pas connue. L’objectif de cette étude est d’évaluer la fiabilité test-restest, l’erreur standard de mesure et le changement minimal detectable des valeurs de DROP d’oxymétrie d’effort chez des patients artéritiques claudicants. Méthodes: Les données ont été collectées prospectivement chez l’ensemble des 23 patients inclus dans l’étude randomisée contrôlée ELECTROPAD ayant effectué deux tests d’oxymétrie d’effort dans un intervalle d’un mois. Le delta de pression en oxygène calculé à partir de valeur de repos (DROP) a été mesuré aux 2 fesses (proximal) et 2 mollets (distal). La reproductibilité test-retest a été évaluée en mesurant les valeurs d’oxymétrie deux fois dans un intervalle d’un mois. La reproductibilité test-retest a été exprimée comme erreur standard de mesure et le coefficient de correlation intraclasse (ICC). Pour l’analyse qualitative (AOMI/ pas d’AOMI), l’analyse de l’agrément entre les deux mesures a été exprimé en tant qu’accord spécifique positif et accord spécifique négatif. Resultats: Vingt-trois patients artéritiques (62+/-9 ans) ont été inclus. Les erreurs standards de mesure du DROP au niveau proximal et distal étaient de 7,5 mmHg et 8,6 mmHg respectivement. L’erreur standard de mesure de toutes les valeurs (proximales et distales) était de 8 mmHg et le changement minimal détectable était de 35 mmHg. Les ICCs étaient de 0,63 [0,45, 0.79] et 0,67 [0,50, 0,81] au niveau proximal et distal respectivement. Conclusion: L’oxymétrie transcutanée d’effort avec mesure du DROP a une fiabilité test-retest mo-dérée chez les patients artéritiques avec DMM ≤ 300m..Pour un individu donné, une amélioration ou une détérioration du DROP ≥35 mmHg après une intervention sera nécessaire pour être confiant à 95% qu’un changement est significatif. Elle devrait être considérée dans l’évaluation de l’impact d’une thérapeutique chez des patients claudicants artériels.