La technique « sandwich ouvert » est généralement utilisée pour les restaurations de cavités proximales étendues et profondes. Actuellement, combiné au composite, le ciment verre ionomère (CVI) constitue le matériau de référence dans les restaurations en technique « sandwich ouvert ». Cependant, de nouveaux matériaux comme la BiodentineTM pourrait constituer une alternative dans ce cas selon les fabricants. Le but de cette étude in vitro était de comparer l’infiltration du joint BiodentineTM/composite à celle du joint ciment verre ionomère/composite. Cette étude a été réalisée sur 30 dents de sagesses humaines, extraites pour raisons orthodontiques, sur lesquelles ont été réalisées des cavités de classe II. Les deux biomatériaux étudiés ont été répartis en 4 groupes, 2 groupes témoins négatifs (n=5), 1 groupe pour la BiodentineTM (n=25) et 1 pour le CVI (n=25). Une fois les restaurations placées, un vieillissement des dents a été effectué par thermocyclage (1000 cycles 5°C 55°C). Les dents ont ensuite été déposées dans du bleu de méthylène pendant 24 h. L’infiltration du colorant a été observée à la loupe binoculaire à un grossissement x25. Une fois l’évaluation réalisée par 3 chirurgiens dentistes en double aveugle, tous les résultats ont été analysés avec un test non paramétrique de Kruskal Wallis, complété par un test de Mann et Whitney. Les groupes BiodentineTM et ciment verre ionomère présentaient respectivement un pourcentage d’infiltration de 7,012% +/ 5,101 et de 6,697% +/ 4,098. Aucune différence significative n’a été trouvée entre les deux groupes.