Recherche avancée
Toutes les thèses
Thèses de doctorat
Thèses d'exercice (médecine, santé, pharmacie)
Toutes les thèses > Par auteur en fr
  • Nouveautés
  • Par date
  • Par auteur
Toutes les thèses  -> Auteurs
Auteurs > M > Mermoz Emilie
Niveau supérieur
  • 1 ressource a été trouvée.
  |< << Page précédente 1 Page suivante >> >| documents par page
Tri :   Date Titre Auteur

Espaces de Réflexion Ethique Régionaux et médecine générale : un état des lieux des actions menées en France


Médecine / 23-05-2024
Mermoz Emilie
Voir le résumé
Voir le résumé
Introduction : Les médecins généralistes exerçant en soins primaires sont régulièrement confrontés à des questionnements éthiques dans leur pratique quotidienne. Or, depuis 40 ans, des institutions éthiques ont émergé en France à l’instar des Espaces de Réflexion Ethique Régionaux (ERER) créés en 2004 qui ont des missions de formation, de documentation, d’information, de rencontres et d’échanges interdisciplinaires. Ces espaces semblent méconnus par les médecins généralistes et il n’existe pas d’étude à ce jour identifiant les interactions entre la médecine générale ambulatoire et les espaces de réflexion éthique. Objectif : Réaliser un état des lieux des actions menées par les Espaces de Réflexion Ethique Régionaux à destination des médecins généralistes en France. Méthode : Enquête descriptive transversale par auto-questionnaire informatisé auprès des 28 sièges et sites d’appui des Espaces de Réflexion Ethique Régionaux en France métropolitaine et régions d’Outre-Mer. Les structures étaient interrogées sur les actions menées à destination des médecins généralistes sur une période s’étalant de septembre 2021 à septembre 2023. Cette étude a été qualifiée « hors loi Jardé ». Résultats : 19 structures ont participé à l’enquête, soit un taux de participation à 68%. 78% des structures interrogées mettaient en place des actions accessibles aux médecins généralistes et 21% des actions qui leur étaient exclusivement dédiées. Les actions proposées aux médecins généralistes étaient principalement des conférences et débats (93%), des formations en éthique (53%) et des groupes d’échange pluridisciplinaires (47%). L’analyse textuelle mettait en évidence une satisfaction mitigée des structures vis-à-vis de leurs actions notamment expliquée par le manque de participants et les difficultés à relayer les informations auprès des médecins généralistes. Discussion : La force de cette étude repose sur un taux de participation élevé qui nous permet d’avoir un état des lieux représentatif et qui souligne un intérêt pour cette problématique de la part des ERER. Ce travail permet de dégager des pistes pour développer les interactions des ERER avec la médecine générale dont une meilleure connaissance des ERER par les médecins généralistes. D’autres enquêtes seraient nécessaires pour étayer cette problématique notamment une étude auprès des médecins généralistes afin de définir leurs besoins et leurs attentes vis-à-vis des ERER.

rss |< << Page précédente 1 Page suivante >> >| documents par page
© 2016  |  MENTIONS LEGALES  |  PLUS D'INFORMATION