Introduction : Des recommandations établies par les sociétés savantes de cardiologie codifient le bilan à réaliser lors de la visite d’absence de contre-indication (VACI) à la pratique du sport en compétition. Cependant, ceci n’a pas fait baisser l’incidence des morts subites lors de cette pratique. Avant d’incriminer le contenu de la visite, nous souhaitions savoir si ces recommandations étaient suivies. Méthodes : L’objectif de cette étude était de connaitre le bilan réalisé lors de la VACI grâce à un questionnaire distribué aux 4534 participants de l’édition 2021 de l’événement sportif « Tout Rennes Court » (TRC). Résultats : 1086 réponses ont été analysées. L’âge moyen des participants étaient de 39,2±13,4 ans, dont 57,6% d’hommes, 83,1% ayant couru le 10 km. La majorité ne présentait pas de facteur de risque (61,4%) ni de pathologie cardio-vasculaire (92,2%). 76,9% des participants avaient consulté uniquement pour la réalisation du certificat, principalement un médecin généraliste (89,9%). Un examen clinique a été réalisé chez 91,2% des participants, 29,6% ont bénéficiés d’un ECG lors de la visite relative à TRC mais 81,7% des participants avaient déjà bénéficié d’un ECG et 70,5% d’un ECG dont l’ancienneté était compatible avec les recommandations. 32 ,8% des sujets avaient déjà bénéficiés d’une épreuve d’effort. L’indication de réalisation ou non d’une épreuve d’effort semblait cohérente pour 88,1% des cas par rapport aux antécédents et facteurs de risque rapportés. Conclusions : La majorité des participants avaient bénéficiés de la réalisation d’un ECG, les épreuves d’effort semblent adaptées aux risques cardio-vasculaires des participants.