Objectif : Comparer l’indépendance aux lunettes, la satisfaction et la qualité de vie après chirurgie de la cataracte par phacoémulsification avec implantation bilatérale d’un nouvel implant à profondeur de champs Synthesis PLUS ou Synthesis PLUS Toric versus un implant monofocal. Design : Il s’agit d’une étude prospective, non randomisée comparative, multicentrique. Méthode : Dix-neuf patients ont bénéficié d’une implantation bilatérale d’un Synthesis Plus, ou Synthesis Plus Toric, et trente-cinq patients d’un implant monofocal simple ou torique. La meilleure acuité visuelle de loin corrigée et non corrigée, en monoculaire et binoculaire, ainsi que l’acuité visuelle de près, corrigée et non corrigée, en monoculaire et binoculaire ont été évaluées à 1 mois et 6 mois de la chirurgie. Les courbes de défocalisation et un test de sensibilité aux contrastes en conditions photopiques ont été réalisés à 1 mois post-opératoire. L’indépendance aux lunettes a été évaluée par le PRSI-Q, et la qualité de vie à l’aide du Catquest-9SF, en pré-opératoire, puis en post-opératoire à M1 et M6. Une valeur p inférieure à 0,05 a été considérée comme statistiquement significative. Résultats : L’âge moyen était de 75.4 ± 6.8 dans le groupe Synthesis PLUS et de 75.6 ± 10.1 dans le groupe monofocal. L’acuité visuelle binoculaire de loin non corrigée (p = 0.0523), et corrigée (p = 0.53), et la sensibilité aux contrastes (p = 0.9248) étaient similaires dans les deux groupes, l’acuité visuelle non corrigée de près était significativement meilleure dans le groupe Synthesis PLUS (0.39 ± 0.18 vs 0.63 ± 0.16, p < 0.0001). La courbe binoculaire de défocalisation avec correction de loin a montré 2D de profondeur de champ pour une acuité visuelle meilleure que 0,3 logMAR. Une moindre nécessité et fréquence de port d’une correction optique, ainsi qu’un meilleur confort visuel sans correction en vision intermédiaire (p = 0.0002) et vision de près (p = 0.0006), étaient exprimés par les patients du groupe Synthesis PLUS. La satisfaction des patients était globalement meilleure dans le groupe Synthesis PLUS (p = 0.0155). Conclusion : L’implant Synthesis PLUS offre une profondeur de champs et une acuité visuelle non corrigée de près significativement meilleure, sans dégrader la sensibilité aux contrastes et l’acuité visuelle de loin. Il apparait comme un choix privilégié pour les patients souhaitant une plus grande indépendance vis-à-vis des lunettes en vie sociale.