Les mesures de pression de cheville (IPS) ou à l’orteil (IPSO) sont un élément essentiel du diagnostic de l’artériopathie oblitérante des membres inférieurs. La difficulté technique et le temps de réalisation de la mesure sont un frein à la généralisation de la prise d’IPS par les médecins non vasculaires. L’objectif principal de cette étude est d’évaluer la capacité des étudiants en médecine à réaliser une mesure correcte de pression pour le diagnostic d’artériopathie des membres inférieurs (AOMI) à l’aide de deux méthodes automatiques. Les étudiants en médecine ont assisté à un cours théorique didactique puis sont venus réaliser une mesure de pression de cheville (IPS) par MESI ABP MDÒ et d’orteil (IPSO) par SYSTOEÒ sur des patients. Les mêmes mesures étaient ensuite réalisées par un médecin vasculaire. La mesure par système automatique était jugée correcte quand une mesure valide était obtenue en un minimum d’essai. Nous avons comparé l’aptitude des étudiants à réaliser une mesure valide d’IPS à leur aptitude à réaliser une mesure valide d’IPSO. Le second objectif était de comparer les mesures obtenues par le médecin vasculaire à celles obtenues par les étudiants avec les différents appareils. Quarante-trois étudiants en médecine ont réalisé les mesures sur 43 patients. Le nombre d’essai moyen avec le MESI ABP MDÒ était de 1,23 ± 0,48 et 1,44 ± 0,55 pour le SYSTOEÒ (p = 0,04). Il n’était pas retrouvé de différence significative entre les mesures d’IPS réalisées par les étudiants et celles réalisées par le médecin vasculaire : 1,17 [0,90;1,39] versus 1,18[0,86 ;1,39] (p = 0,33) contrairement à l’IPSO 0,70 [0,22;1,74] versus 0,72 [0,23;1,16] (p = 0,03). Les temps de mesure de pression respectifs pour les étudiants et les médecins vasculaires étaient avec le MESI ABP MDÒ de 3,75min ± 1,12 et 2,26min ± 0,82 (p < 0.01) et avec le SYSTOEÒ de 4,30min ± 1,23 et de 3,33min ± 1,49 (p = 0,03). Le coefficient de corrélation (r) entre les mesures réalisées par les étudiants et par les médecins vasculaires pour le MESI ABP MD Ò était de 0,56 et de 0,34 pour le SYSTOE Ò (p < 0,05). Après une formation théorique d’une heure, les étudiants en médecine sont plus aptes à utiliser l’appareil d’IPS que celui d’IPSO. L’intérêt de ces outils en soins primaires reste à évaluer.