Objectifs : Déterminer la prévalence du risque d’inclusion des canines maxillaires et l’association avec les caractéristiques bucco-dentaires et les choix thérapeutiques chez les adolescents. Matériel et méthodes Une étude rétrospective a été menée au CHU de Rennes. Elle incluait les enfants de 7 et 13ans, au dossier orthodontique complet, présentant sur l’arcade des incisives centrales et des molaires maxillaires. Le risque d’inclusion était défini selon les critères de Ericson et Kurol. Les variables descriptives de l’état dentaire étaient l’occlusion et la taille des dents. Celles qualifiant les choix thérapeutiques étaient la décision d’extraction et d’expansion maxillaire. Résultats Parmi les 292 patients inclus, la prévalence du risque d’inclusion était de 39%. Le diamètre mésio-distal des centrales et des latérales n’était pas associé au risque d’inclusion des canines. Le diamètre des premières molaires maxillaire et la distance intermolaire étaient réduits dans les cas à risque d’inclusion bilatérale Une forte association était trouvée entre la décision d’extraction des canines déciduales et le risque d’inclusion. Aucune association n’était montré entre le risque d’inclusion et la disjonction maxillaire. Conclusion La prévalence du risque d’inclusions de canines était ici de 39%. Un diamètre réduit des molaires maxillaires ainsi qu’une largeur inter-molaire diminuée étaient des facteurs prédictifs. Le dépistage d’un risque d’inclusion menait de manière significative à l’avulsion des canines temporaires.