Objectif : L’objet de cette revue systématique et méta-analyse est d’évaluer l’effet de plusieurs interventions pour accélérer le mouvement dentaire en complément d’un traitement orthodontique. Contexte : Depuis plusieurs décennies, plusieurs études ont été conduites pour évaluer l’efficacité des nouvelles techniques d’accélération du mouvement dentaire en orthodontie, malgré cela il n’y a pas de recommandation disponible à ce jour. Matériel et méthode : Une recherche électronique a été réalisée à l’aide de PubMed, Cochrane, Embase et Web of Science du 12 février 2021 au 13 mars 2021. Uniquement des études contrôlées randomisées et des essais cliniques contrôlées ont été sélectionnées. Leurs objectifs principaux sont d’évaluer l’effet des interventions pour accélérer le mouvement dentaire sur des personnes en bonne santé. La recherche bibliographique et la sélection ont été réalisées par deux auteurs (BP et EC) indépendamment. Résultats : Quarante-quatre études évaluant la photobiomodulation, la microvibration, la micro-pstéoperforation(MOP),la corticomie, la piezocision et le concentré plaquettaire riche en fibrine (PRF) ont été incluses dans l’analyse qualitative. Une méta analyse a été réalisée pour 3 méthodes: la photobiomodulation, la microvibration et la micro-osteoperforation. Elles ont montré une augmentation significative de la vitesse de déplacement dentaire pour la micro-ostéoperforation mais pas pour la photobiomodulation ni pour la microvibration. Les six études incluses concernant la piezocision relèvent toutes une augmentation significative de la vitesse de déplacement dentaire, concernant la corticotomie, trois études sur quatre montrent une augmentation significative. Quant au PRF la revue systématique ne montre pas d’augmentation significative. Conclusion: Sur la base des informations actuellement disponible, de faibles preuves montrent que la micro-ostéoperforation, la piezocision et la corticotomie augmentent la vitesse de déplacement dentaire, en revanche la photobiomodulation, la microvibration et le PRF ne semble pas l’augmenter. D’autres essais contrôlés randomisés devront être réalisé pour déterminer l’effet sur le long terme ainsi qu’un protocole optimal pour ces interventions.