Introduction : l’objectif de cette étude était d’évaluer les pratiques professionnelles des chirurgiens- dentistes concernant la chronologie de prise en charge des dysmorphoses orthodontiques des patients. Matériels et Méthodes : Une enquête transversale a été réalisée sur LimeSurvey. Elle comprenait un total de 29 questions. Résultats : 176 réponses complètes ont été enregistrées. Selon l’anomalie dépistée, l’orientation des patients se fait à des âges variés, souvent précocement (46% en denture temporaire ou lors de l’évolution des 1ère molaire). Seulement 32% des omnipraticiens mettent en place des moyens pour prévenir l’inclusion dentaire. 87% des praticiens connaissant la MIH prennent contact avec l’orthodontiste pour la prise en charge du patient. Les traumatismes pour lesquels l’interdisciplinarité est nécessaire sont l’expulsion (40%), l’extrusion (40%) et l’impaction (44%). Le budget de l’orthodontie est plus souvent un frein à l’orientation des patients chez l’orthodontiste (62% souvent) que le manque de spécialiste (68% jamais). Les informations transmises aux patients sont plus souvent relatives à l’hygiène bucco-dentaire (62% toujours) qu’aux risques suite à un traumatisme (ankylose : toujours 35%/ risque de résorption radiculaire : toujours 33%). Conclusion : Les connaissances et attitudes divergeaient entre les praticiens. Une uniformisation des pratiques pourrait être envisagée.