Introduction : La prescription d’activité physique par les médecins généralistes a fait ses preuves en termes de qualité de vie, de morbi-mortalité et de rapport coût-bénéfice. Ce travail explore l’opinion et les attentes des patients atteints d’une maladie chronique quant à la prescription d’activité physique, et au rôle de leur médecin généraliste. Méthode : Une étude qualitative a été réalisée à partir d’entretiens individuels semi-dirigés. Les critères d’inclusion étaient l’âge de 18 à 64 ans, et l’existence d’une affection longue durée. Résultats : Quatorze patients ont participé entre Mai et Novembre 2018. Cette étude montrait qu’ils étaient relativement ouverts à la prescription d’activité physique à condition d’y voir un bénéfice concret sur leur pathologie, leur traitement ou leur santé en général. Cette intervention relèverait bien du rôle du médecin traitant, mêmes si d’autres prescripteurs ont été suggérés. Le conseil oral et l’échange étaient préférés à la prescription écrite d’activité physique. L’accompagnement de l’activité physique relèverait plus des compétences d’un professionnel spécialisé recommandé par le prescripteur. Discussion : La promotion de l’activité physique ne devrait pas se limiter à la seule prescription médicale. Si cette prescription est utile et semble bien acceptée, elle ne représenterait pas l’attente principale des patients atteints d’une maladie chronique. Une approche motivationnelle spécifique à l’activité physique adaptée pourrait être développée pour les accompagner vers un changement de comportement. Elle pourrait s’associer à un programme structuré d’Éducation Thérapeutique du Patient.