Université de Rennes 1 Quantification de la stéatose hépatique : comparaison de différentes méthodes IRM aux mesures histologiques quantitatives et semi-quantitatives Hepatic steatosis quantification: comparison of different MRI methods with quantitative and semiquantitative histological measurements stéatose hépatiqueIRMbiopsie hépatiquequantification de la graisse hépatique Non alcoholic fatty liver disease (NAFLD)steatosisMRIliver biopsyliver fat quantification Stéatose hépatique non alcoolique Thèses et écrits académiques Foie Biopsie Thèses et écrits académiques Imagerie par résonance magnétique Thèses et écrits académiques Méthode comparative Thèses et écrits académiques Histologie‎--Technique Thèses et écrits académiques Introduction : La majorité des études a comparé l’IRM à des mesures histologiques semi-quantitatives, opérateur dépendantes, dont la méthode de quantification diffère de l’IRM qui mesure le volume de graisse par volume de foie. L’objectif est de comparer différentes méthodes de quantification de la graisse en IRM aux mesures histologiques quantitatives et semi quantitatives. Matériel et méthode : 154 patients ont été inclus dans deux centres l’un utilisant une IRM 1,5 T l’autre une IRM 3T. Au moins une séquence en apnée gradient-écho multi-écho en antenne de surface a été réalisée pour chaque patient. La quantification de la graisse a été réalisée avec le logiciel MR Quantif par les méthodes double-écho, triple-écho, multi-écho et analyse du signal complexe multipics. Les patients ont tous eu une biopsie hépatique avec évaluation quantitative et semi quantitative de la surcharge en graisse.Résultats : Les deux populations avaient des T2* peu diminués traduisant l’absence de surcharge en fer. Les corrélations ont été obtenues pour chaque méthode. Dans le groupe 1,5T la meilleure corrélation est obtenue avec la méthode double-écho : rs=0,952 (p<0,001). Dans le groupe 3T la meilleure corrélation est obtenue avec la méthode multiécho utilisant le 3ème écho rs=0,923 (p<0.001). Les biais calculés par la méthode de Bland Altman sont proches de 0, particulièrement pour les méthodes double-écho, triple-écho et multi-écho utilisant le 3ème écho. Des seuils IRM de 4% et 6,08% à 1,5T et 3T donnent les meilleures sensibilités et spécificités pour la détection d’une stéatose histologique 4% par la méthode double-écho. Conclusion : L’IRM est fortement corrélée aux mesures histologiques quantitatives de la stéatose. Electronic Thesis or DissertationText en application/pdf1 : 3530 Kohttps://ecm.univ-rennes1.fr/nuxeo/site/esupversions/16e08736-72d1-4e6e-93ec-b5aaad7e25b4 Jouan Jérémy 1987-03-19 FR 221334157 jeremy.jouan@chu-rennes.fr 2017REN1M109 http://www.theses.fr/2017REN1M109 2017-10-02 Radiologie Universite de Rennes 1thesis.degree.grantor_1 02778715X Doctorat (thèse d'exercice) non ouiGandonYvesintervenant_1081388527 Universite Bretagne LoirepartenaireRecherche_1 191639044 ddc:610 GandonYvesUniversite de Rennes 1Sciences et technologie, medecine, pharmacie, odontologie, droit, economie, gestion, philosophieUniversite Bretagne Loire Communaute des etablissements d enseignement superieur et de recherche (ComuE) ASCII PDF 3614974 confidentialité 2017-10-02 2018-03-31 restriction 2017-10-02 2018-03-31