Université de Rennes 1 Le pouvoir entre négativité et productivité : le thème de l'exclusion dans la pensée foucaldienne Power : between negativity and productivity : the theme of exclusion in Foucault's thinking pouvoirnégativitéproductivitéMichel Foucaultexclusioninclusionsouverainetédisciplinebio-pouvoir powernegativityproductivityFoucault exclusioninclusionsovereigntydisciplinebiopower Pouvoir (philosophie) Thèses et écrits académiques Foucault, Michel (1926-1984) Critique et interprétation Thèses et écrits académiques Souveraineté Philosophie Thèses et écrits académiques La problématique du pouvoir est tout à fait centrale dans l'œuvre de Michel Foucault et les études foucaldiennes à ce sujet n'ont pas manqué. Pourtant il nous semble nécessaire de rendre mieux visible le mouvement d'ensemble et l'intention générale de Foucault : moins une critique du pouvoir qu'une reconsidération de la nature du pouvoir, qui le détache de tout sujet identifiable. Dans cette perspective, parmi les moments les plus généraux de la pensée foucaldienne du pouvoir, c'est avant tout la description du pouvoir en termes d'inclusion et d'exclusion qui a paru la plus prometteuse dans l'optique d'une analyse philosophique. Ce sont les deux fonctions principales du pouvoir, mais tout en étant terminologiquement antagonistes, elles ne rentrent néanmoins pas en opposition. Au sein de ce que Foucault appelle les «relations de pouvoir», ces deux fonctions agissent simultanément, l'une se cachant pendant que l'autre s'expose. L'analyse de ces fonctions du pouvoir permet d'appréhender les trois formes de pouvoir chez Foucault (souveraineté, discipline, bio-pouvoir) et de dégager dans les évolutions qui conduisent de l'une à l'autre une « productivité » du pouvoir, opposée à l'idée de « négativité » du pouvoir. The issue of power is absolutely central in the work of Michel Foucault, and it has been widely studied. Nevertheless, it was necessary to further show the overall movement and intention of Foucault on this matter: less of a criticism to power than a rethinking of the nature of power that detaches it from any identifiable object. In this context, among the general outlines of Foucault's thinking of power, the description of power in terms of inclusion and exclusion seems to be the most promising from a philosophical perspective. These are the two functions of power, but despite of being terminologically conflicting, they do not oppose each other. Within what Foucault describes as the “relations of power”, these two functions act simultaneous, each hiding when the other shows. The analysis of the functions of power allows to understand the three forms of power of Foucault (sovereign power, disciplinary power, and biopower) and to identify – in the evolutions that lead from one to another – a ''productivity'' of power, in opposition to the idea of the “negativity” of power. Electronic Thesis or DissertationText fr application/pdf1 : 1727 Kohttps://ecm.univ-rennes1.fr/nuxeo/site/esupversions/dab117ee-0233-4f85-8d92-0caca3f27412 Goloborodko Denis 1975-05-06 RU 198602510 denis.goloboro@gmail.com 2016REN1S082 http://www.theses.fr/2016REN1S082 2016-10-21 Philosophie Universite de Rennes 1thesis.degree.grantor_1 02778715X Doctorat non ouiColliot-ThélèneCatherineintervenant_1026795353 SHOSecoleDoctorale_1 139085610 Universite Bretagne LoirepartenaireRecherche_1 191639044 Philosophie des normes partenaireRecherche_2 168141914 ddc:100 Colliot-ThélèneCatherineUniversite de Rennes 1Sciences et technologie, medecine, pharmacie, odontologie, droit, economie, gestion, philosophieSHOSÉcole doctorale Sciences de l'homme, des organisations et de la société (Rennes)Universite Bretagne Loire Communaute des etablissements d enseignement superieur et de recherche (ComuE) Philosophie des normes ASCII PDF 1767954