Université de Rennes 1 Exploitation systématique de la iatrogénie identifiée en Médecine Générale à des fins de Pharmacovigilance Pharmacovigilance using a systematic review of adverse drug reactions identified by general practitioners iatrogénieeffet-indésirablenotification spontanéemédecine généraledossier médical informatisé adverse drug réactionspontaneous reportinggeneral practicecomputarized medical records Maladies iatrogéniques Thèses et écrits académiques Médicaments‎--Effets secondaires Thèses et écrits académiques Dossier médical personnel Médecins généralistes Thèses et écrits académiques Pharmacovigilance Thèses et écrits académiques Introduction. Les médecins généralistes identifient la iatrogénie dans les dossiers médicaux informatisés mais réalisent peu de notifications spontanées. Matériel et méthode. Nous avons réalisé une étude descriptive retrospective de la iatrogénie marquée spécifiquement lors des consultations par cinq généralistes rennais pendant l'année 2012. Résultats. Nous avons étudié 86 consultations (concernant 96 traitements et 95 effets indésirables) qui nous ont permis de réaliser 50 notifications au CRPV de Rennes. Discussion. La iatrogénie identifiée était comparable au peu de données de la littérature. Aucune des 50 notifications soumises n'avait fait l'objet d'une notification spontanée. Conclusion. L'étude de la iatrogénie identifiée par les médecins et marquée spécifiquement lors de la saisie de la consultation dans le dossier médical semble être une méthodologie intéressante pour augmenter la notification et mieux connaître la iatrogénie en médecine générale. Introduction. French general practitioners properly identify side-effects in computarized medical records but do not achieve optimal spontaneous reporting.Materials et methods. We did a retrospective descriptive study of the side-effects marked during the consultations by five general practitioners in Rennes in 2012. Results. We studied 86 consultations (about 96 treatments and 95 adverse drug reactions) wich allowed us to perform 50 notifications to the Pharmacovigilance Center of Rennes. Discussion. The identified adverse drug reactions panel was comparable to those described in the literature. Of note, there were few studies made in the regard. None of the 50 submitted notifications had been a spontaneous reporting. Conclusion. Identification and report of iatrogenicity in patients' medical files by praticians could be an effective method to increase awareness of this issue and help increase general practitioners' knowledge of the problematics associated with it. Electronic Thesis or DissertationText fr application/pdf1 : 2539 Kohttps://ecm.univ-rennes1.fr/nuxeo/site/esupversions/aac33e8b-e746-4f51-801a-7ac79f6e68c2 Ferry Baptiste 1984-04-18 FR 185845061 babaone@hotmail.fr 2015REN1M059 http://www.theses.fr/2015REN1M059 2015-05-27 MEDECINE GENERALE Université de Rennes 1thesis.degree.grantor_1 02778715X Doctorat (thèse d'exercice) non ouiBesnardJean-Françoisintervenant_1185846483Allard-CoualanBéatriceintervenant_208386508X Université européenne de BretagnepartenaireRecherche_1 139075119 ddc:610 BesnardJean-FrançoisAllard-CoualanBéatriceUniversité de Rennes 1Sciences et technologie, médecine, pharmacie, odontologie, droit, économie, gestion, philosophieUniversité européenne de Bretagne Pôle de recherche et d'enseignement supérieur de Bretagne ASCII PDF 2599466