Université de Rennes 1 La question internationale dans l'oeuvre de Norberto Bobbio The international issue in Norberto Bobbio’s works Norberto BobbioThomas HobbesEmmanuel Kantimpérialismerelations internationalesétat de naturephilosophie de l’histoiredroit internationalpaixguerrefédéralismedroits de l’hommeOrganisation des Nations Unies. BobbioHobbesKantimperialisminternational relationsstate of naturephilosophy of historyinternational lawpeacewarfederalismhuman rightsUnited Nations. Bobbio, Norberto (1909-2004) Thèses et écrits académiques Relations internationales Thèses et écrits académiques Droit -- Philosophie Thèses et écrits académiques Philosophie politique Thèses et écrits académiques ImpérialismeThèses et écrits académiques Une guerre menée avec des instruments modernes de destruction est-elle encore justifiable ? La théorie marxiste de l'impérialisme épuise-t-elle le problème de la guerre ? Est-il toujours possible, aujourd'hui, face au risque de conflagration universelle, d'écrire une philosophie de l'histoire ? Que peut le droit contre l'état de nature international ? Ces questions traversent l'œuvre d'un juriste et philosophe italien du XXe siècle, Norberto Bobbio. Elles peuvent toutes être considérées comme les corollaires de son angoisse fondamentale devant le problème de la guerre. La recherche présente se propose d'introduire le lecteur de langue française aux thèses internationalistes de Bobbio ; thèses actuellement disséminées dans plusieurs dizaines d'ouvrages, d'essais, d'articles et de cours, dont la plupart n'ont pas encore été traduits. L'éparpillement de ses écrits, néanmoins, n'oblitère pas la possibilité d'un exposé systématique sa pensée, forgée au creuset de la philosophie politique, de l'histoire des idées, de la science politique et de la philosophie du droit. Bobbio est, en effet, l'auteur d'une politique analytique qui s'est donnée pour tâche d'éclaircir les problèmes contemporains à la lumière de concepts tirés aussi bien de la philosophie anglo-saxonne que continentale. Il s'est inscrit dans une tradition qui, à la suite de Kant, Bentham et Saint-Simon, s'est inlassablement employée à penser les conditions du dépassement de l'anarchie internationale. Ainsi, du dialogue ininterrompu avec l'héritage de la pensée politique et juridique, Bobbio a tiré des armes conceptuelles afin de lutter contre les logiques de puissance propres au système international, contre la persistance des justifications traditionnelles de la guerre, et pour le projet fédéraliste de la démocratie mondiale. Is a war waged with modern instruments of destruction still justifiable? Does the Marxist theory of imperialism exhaust the issue of war? Is it still possible today, in view of the risk of a universal conflagration, to propose a philosophy of history? What can international law do against the state of nature between nations? These questions pervade the works of 20th century Italian jurist and philosopher, Norberto Bobbio. They can all be considered as corollaries of his fundamental angst in dealing with the problem of war. This research proposes to introduce the French reader to Bobbio’s internationalist theories; theories currently disseminated in scores of books, essays, articles and lectures, most of which have not yet been translated. Nevertheless, the dispersion of his writings does not rule out the possibility of a systematic presentation of his thinking, forged by the amalgamation of political philosophy, the history of ideas, political science and the philosophy of the law. Indeed, Bobbio is the author of an analytical policy which sought to clarify contemporary issues in light of concepts taken from both Anglo-Saxon and Continental philosophies. He is part of a tradition which, in the wake of Kant, Bentham and Saint-Simon, has indefatigably endeavored to think of the requirements for surpassing international anarchy. Thus, from the ongoing dialogue between the legacy of political and juridical thought, Bobbio has forged conceptual weapons to fight against the international system’s specific logic of power, against the persistence of the traditional justifications of war, and for the federalist plan of global democracy. Electronic Thesis or DissertationText fr application/pdf1 : 5544 Kohttp://ecm.univ-rennes1.fr/nuxeo/site/esupversions/4bc9861a-cb14-4f0a-8882-c5b5508e29b4 Le Bohec Jean-Baptiste 1978-09-11 FR 171116933 98001201 jean-baptiste.le-bohec@ac-creteil.fr 2013REN1S037 http://www.theses.fr/2013REN1S037 2013-05-24 Philosophie Université de Rennes 1thesis.degree.grantor_1 02778715X Université européenne de Bretagnethesis.degree.grantor_2 139075119 Doctorat non ouiColliot-ThélèneCatherineintervenant_1026795353BonanateLuigiintervenant_2029325811 Sciences de l'homme, des organisations et de la sociétéecoleDoctorale_1 139085610 Philosophie des normespartenaireRecherche_1 ddc:100 Colliot-ThélèneCatherineBonanateLuigiUniversité de Rennes 1Sciences et technologie, médecine, pharmacie, odontologie, droit, économie, gestion, philosophieUniversité européenne de BretagnePôle de recherche et d'enseignement supérieur de BretagneSciences de l'homme, des organisations et de la sociétéÉcole doctorale Sciences de l'homme, des organisations et de la société (Rennes)Philosophie des normes ASCII PDF 5676796