Université de Rennes Les Groupes Qualité : un facteur d'amélioration des pratiques ? Etude d'une cohorte de médecins généralistes en Bretagne Les Groupes Qualité : a factor in improving practices? Study of a cohort of general practitioners in Brittany Groupes QualitéEchange de pratiquesDémarche qualitéEvaluation des pratiquesIndicateursMédecine générale General practiceGeneral practitionerIndicatorsMedical carePractice analysis Cercles de qualité Évaluation médicale Médecine générale Pratique Indicateurs de santé‎ Soins médicaux -- Contrôle de la qualité Introduction : Les Groupes Qualité (GQ) sont des groupes d’échanges de pratiques présentant plusieurs spécificités. L’objet de cette étude porte sur les indicateurs. Ces derniers sont des outils fréquemment utilisés pour suivre la démarche qualité et encourager le développement professionnel continu. L’objectif est d’observer l’évolution de ces indicateurs dans le temps des médecins participant aux GQ, et de les comparer à une cohorte de médecins généralistes n’y participant pas. Méthodologie : Une étude quantitative épidémiologique de cohorte a été réalisée. Les données ont été transmises par l’Unité Statistique de Coordination Régionale de Gestion Du Risque de l’assurance maladie de Bretagne. Résultats : On constate une évolution statistiquement significative pour les indicateurs sur l’efficience, la polymédication et le dépistage de l’insuffisance rénale chronique. 16 des 19 indicateurs ont une évolution favorable dans la cohorte des médecins participant aux GQ. Conclusion : Les participants aux Groupes Qualité, via l’étude des indicateurs, ont une prescription plus raisonnée, un suivi des maladies chroniques plus assidu et des révisions d’ordonnance plus fréquentes. Du fait de plusieurs biais et de certains résultats paradoxaux, des études similaires dans les autres régions ou sont présents les GQ seraient intéressantes pour comparer ces résultats. Introduction: Quality Groups (GQ) are practice exchange groups with several specificities. The purpose of this study is indicators. These are tools frequently used to monitor the quality approach and encourage continuing professional development. The objective is to observe the evolution of these indicators over time for doctors participating in GQs, and to compare them to a cohort of general practitioners not participating. Methodology: A quantitative epidemiological cohort study was carried out. The data were transmitted by the Regional Risk Management Coordination Statistical Unit of Health Insurance of Brittany. Results: A statistically significant evolution was observed for the indicators on efficiency, polymedication and screening for chronic renal failure. 16 of the 19 indicators have a favorable evolution in the cohort of doctors participating in Gqs. Conclusion: Participants in Quality Groups, through the study of indicators, have a more reasoned prescription, more diligent monitoring of chronic diseases and more frequent prescription revisions. Due to several biases and certain paradoxical results, similar studies in other regions where GQs are present would be interesting to compare these results. Electronic Thesis or DissertationText fr application/pdf1 : 1446 Kohttps://ged.univ-rennes1.fr/nuxeo/site/esupversions/4b625fb1-39b4-4680-bdf2-c7603c4b4e58 Mahé Ronan 1993-11-28 FR 291375359 ronan.mahe@sfr.fr 2025URENM028 http://www.theses.fr/2025URENM028 2025-03-18 Médecine générale Universite de Rennesthesis.degree.grantor_1 26693823X Doctorat (thèse d'exercice) non ouiSevestreGuénaëlintervenant_1147483212 ddc:610 SevestreGuénaëlUniversite de RennesSciences et technologie, medecine, pharmacie, odontologie, droit, economie, gestion, philosophie ASCII PDF 1481194