| Imprimer |
| Quel impact carbone pour ma réanimation ? Etat des lieux et perspectives (Which carbon footprint for my ICU ? Benchmark, hotspots and perspectives) Bardoult, Pierre - (2025-03-10) / Universite de Rennes - Quel impact carbone pour ma réanimation ? Etat des lieux et perspectives
| |||
Langue : Anglais Directeur(s) de thèse: Massart, Nicolas Discipline : Medecine Classification : Médecine et santé Mots-clés : Analyse en Cycle de Vie, Réanimation, Réchauffement climatique
| |||
Résumé : L’objectif de cette étude est d’identifier les produits ou activités à forte émission de gazs à effet de serra, au sein d’une réanimation polyvalente. Un eco-audit a été réalisé au sein de la réanimation polyvalente de Saint-Brieuc, via des méthodes d’analyse en cycle de vie, en facteurs monétaires, ou d’analyse hybride. Les émissions de gazs à effet de serre ont été estimées à 61.1 kgCO2e par patient-jour, pour l’année 2022. Les potentiels leviers d’actions retenus sont les médicaments injectables, les gants, les seringues et les tubulures de perfusion. Un manque de données persiste quant à l’impact de la production des médicaments, ainsi ces résultats sont susceptibles d’évoluer. La consommation de gaz, le transport et l’alimentation des professionnels ont aussi été identifiés comme d’autres leviers d’action. Des études futures dédiées aux actions sur ces différents leviers seraient d’un grand intérêt. Abstract : The purpose of this study was to identify the main greenhouse gas (GHG) emitting activities or products among the medical devices (MD) and medicines used in a polyvalent Intensive Care Unit (ICU). A pragmatic eco-audit was conducted in a polyvalent ICU, in Saint-Brieuc, France, considering process-based life cycle analysis (LCA), economic input-output analysis (EIO) and hybrid-LCA. GHG emissions were estimated at 61.1 kgCO2e per patient-day, for the year 2022. Main hot spots of GHG emissions directly related to critical care were injectable medications, gloves, syringes and perfusion tubings. There is still a lack of data on the GHG emissions related to medicine production, so it is very likely that these results will evolve as these values become available. Interestingly, gas consumption, professional transportation and alimentation during duty were also major sources of GHG emissions. Upcoming studies focusing on actions on these particular hot spots would be of interest | |||