Université de Rennes Communicative and perceptual plasticity in non-domesticated species : the influence of human managment and experience in captive dolphins and cheetahs Plasticités communicative et perceptuelle chez les espèces non domestiques : influence de la gestion par l’humain et de l'expérience chez les dauphins et les guépards captifs communication vocaledéveloppementflexibilité communicativecognition vocal communicationdevelopmentcommunicative flexibilitycognitive processing Animaux sauvages en captivité Communication animale Relations homme-animal Cognition animale Comportement social des animaux Comprendre comment différentes espèces adaptent leur communication et leur perception sociale dans divers environnements est essentiel pour étudier leur flexibilité comportementale et leurs processus cognitifs. Les environnements captifs offrent des opportunités uniques pour étudier ces adaptations en permettant des analyses à la fois au niveau intra et interespèces. Dans cette étude, nous explorons l'impact des systèmes sociaux et du développement sur la communication acoustique et les représentations sociales avec les congénères et les humains. Nous avons comparé deux espèces ayant des capacités d'apprentissage, des trajectoires de développement et des systèmes sociaux distincts : les grands dauphins (Tursiops truncatus) et les guépards (Acinonyx jubatus). Les dauphins se caractérisent par une socialité complexe et l'absence de phases critiques de développement, ce qui leur permet d'apprendre et d'adapter leurs compétences communicatives tout au long de leur vie. En revanche, les guépards présentent des structures sociales plus simples et traversent des phases critiques de développement qui pourraient façonner l'acquisition de leurs compétences communicatives et sociales. La captivité a permis une analyse plus détaillée de l'utilisation contextuelle et a révélé une flexibilité inattendue dans l'utilisation du répertoire des deux espèces. De plus, ces résultats montrent comment les humains, en tant qu'élément intrinsèque de l'environnement captif, peuvent devenir une source d'apprentissage associatif et influencer le traitement des signaux de communication. Les similitudes et différences observées entre les espèces reflètent l'influence relative des systèmes sociaux et des systèmes de développement sur l'adaptabilité du traitement communicatif et cognitif. Dans l'ensemble, ces résultats révèlent des degrés de compétences flexibles pour adapter le système de communication à la situation actuelle en captivité (des compétences qui pourraient également être requises dans des conditions naturelles), compétences qui résultent également de l'expérience passée des animaux. Ces découvertes apportent de nouvelles perspectives sur le comportement social et la communication entre espèces, avec un rôle important des environnements captifs dans l'étude des animaux non domestiqués. Understanding how different species adapt their communication and social perception in various environments is essential to investigate their behavioral flexibility and cognitive processing. Human care settings offer unique opportunities to study these adaptations by allowing analyses at both intra and interspecies levels. In this study we explore the impact of social systems and development on the acoustic communication and social representations with conspecifics and humans. We compared two species with distinct learning abilities, developmental trajectories and social systems: bottlenose dolphins (Tursiops truncatus) and cheetahs (Acinonyx jubatus). Bottlenose dolphins are characterized by complex sociality and absence of critical developmental phases, allowing them to learn and adapt communicative skills throughout their lives. In contrast, cheetahs exhibit simpler social structures and experience critical developmental phases that possibly shape the acquisition of their communicative and social skills. Overall, findings of this study showed a certain adaptability of the acoustic repertoire use as a result of immediate contexts and developmental trajectory as well. Captivity allowed more detailed analysis of contextual use and reveals some unexpected flexibility/plasticity in both species' repertoire use. Moreover, they also reveal how humans as an intrinsic part of the captive environment, may become a source of associative learning and influence processing of communication signals. Similarities and differences observed between species reflect the relative influence of social systems and development systems on the adaptability of communicative and cognitive processing. As a whole, these findings reveal degrees of flexible competencies for adapting communication system to current situation in captivity (skills that may also be required in natural conditions), which also result from the animals’ past experience. These findings provide new insights on social behaviour and communication across species, with a role of captive settings in investigating non-domesticated animals. Electronic Thesis or DissertationText en application/pdf1 : 5323 Kohttps://ged.univ-rennes1.fr/nuxeo/site/esupversions/f592208d-46f2-45a5-a321-8da2a6c20f28 Gallo Alessandro 1993-11-21 IT 285339214 alessandro.gallo1993@gmail.com 2024URENB035 http://www.theses.fr/2024URENB035 2024-11-22 Neurosciences, éthologie Université de Rennesthesis.degree.grantor_1 26693823X Doctorat non ouiLemassonAlbanintervenant_1074107666HausbergerMartineintervenant_2058252525HillHeatherintervenant_3285340042BaragliPaolointervenant_5285341200Chamaillé-JammesSimonintervenant_6111390842HillHeatherintervenant_3285340042ScheumannMarinaintervenant_4285340824 SVSecoleDoctorale_1 264825152 EthoS partenaireRecherche_1 178129917 ddc:570 LemassonAlbanHausbergerMartineHillHeatherScheumannMarinaBaragliPaoloChamaillé-JammesSimonUniversité de RennesSVS EthoS ASCII PDF 5450726 restriction 2024-11-22 2025-11-22 restriction 2024-11-22 2025-11-22