Université de Rennes Évaluation mécanique de différents protocoles de réparations des bases résines en prothèse amovible Mechanical evaluation of different resin base repair protocols in removable prosthetics Résine acryliqueProthèse amovible résineRésistance mécanique au cisaillementMéthode de réparation Acrylic resinDenture base resinShear bond strengthRepair method Résines acyliques Prothèses dentaires partielles amovibles Cisaillement (mécanique) Prothèses dentaires Réparations Objectif : Évaluer la résistance de l’adhérence en cisaillement (SBS) de différents protocoles de réparation de la résine PMMA (IvoBase® Hybrid). Matériels et méthodes : De la résine PMMA (IvoBase® Hybrid) a été utilisée pour fabriquer 50 échantillons. Les échantillons ont été divisés au hasard en 4 groupes de 10 échantillons selon le matériau de réparation utilisé : Cyanolit® 732F, l’UNIFASTTM Trad Pink X, Probase® Cold polymérisée à l’air libre, Probase® Cold polymérisée sous 2 bars à 40±1°C. 10 échantillons n’ont pas été réparés et ont servi de groupe contrôle. La résistance d’adhérence en cisaillement (SBS) a été testée à l'aide d'une machine d'essai universelle. La microscopie numérique a été utilisée pour l’analyse des faciès de rupture. Les données ont été analysées à l’aide d’un ANOVA à sens unique et d’un test post-hoc HSD (p≤0,05). Résultats : Parmi les résines de réparations testées, l’UNIFASTTM Trad Pink X a montré la valeur de SBS la plus élevée suivie de la Probase® Cold polymérisée sous 2 bars à 40±1°C. Seule la réparation à l’UNIFASTTM Trad Pink X est significativement supérieure à la Probase® Cold polymérisée à l’air libre et à la Cyanolit® 732F (p≤0,05). Toutes les valeurs de réparations sont nettement inférieures au groupe bloc complet. Conclusion : Dans les limites de cette étude, l’UNIFASTTM Trad Pink X présente des valeurs de SBS significativement plus importante que la colle Cyanolite® 732F et la ProBase® Cold polymérisée à l’air libre. Aucune différence statistiquement significative entre les autres matériaux de réparation n’a été observée. Aucune des réparations ne permet d’atteindre 50% du SBS de référence. Objective: To evaluate the shear bond strength (SBS) of different repair protocols for PMMA resin (IvoBase® Hybrid). Materials and methods: PMMA resin (IvoBase® Hybrid) was used to manufacture 50 samples. Samples were randomly divided into 4 groups of 10 according to the repair material used: Cyanolit® 732F, UNIFASTTM Trad Pink X, Probase® Cold cured in open air, Probase® Cold cured under 2 bars at 40±1°C. 10 samples were not repaired and served as a control group. Shear bond strength (SBS) was tested using a universal testing machine. Digital microscopy was used to analyze fracture surfaces. Data were analyzed using a one-way ANOVA and HSD post-hoc test (p≤0.05). Results: Among the repair resins tested, UNIFASTTM Trad Pink X showed the highest SBS value, followed by Probase® Cold cured under 2 bars at 40±1°C. Only the UNIFASTTM Trad Pink X repair was significantly superior to air-cured Probase® Cold and Cyanolit® 732F (p≤0.05). All repair values are significantly lower than the complete block group. Conclusion: Within the limits of this study, UNIFASTTM Trad Pink X had significantly higher SBS values than Cyanolite® 732F and air-cured ProBase® Cold. No statistically significant differences between the other repair materials were observed. None of the repairs achieves 50% of the reference SBS. Electronic Thesis or DissertationText fr application/pdf1 : 8627 Kohttps://ged.univ-rennes1.fr/nuxeo/site/esupversions/38dfd1e3-aeb0-40c6-888f-854ed533d118 Large Thibault 1998-07-29 FR 282386297 thibault.large10@gmail.com 2024UREND020 http://www.theses.fr/2024UREND020 2024-07-11 Chirurgie dentaire Universite de Rennesthesis.degree.grantor_1 26693823X Doctorat (thèse d'exercice) non ouiLefrançoisEtienneintervenant_1198087500BédouinYvanintervenant_212552708X ddc:610 LefrançoisEtienneBédouinYvanUniversite de RennesSciences et technologie, medecine, pharmacie, odontologie, droit, economie, gestion, philosophie ASCII PDF 8834110 restriction 2024-07-11 2025-07-11 confidentialité 2024-07-11 2025-12-31 restriction 2024-07-11 2025-12-31