Université de Rennes Médecins généralistes face à l’urgence vitale : vécu, et attentes d’un outil d’aide à la pratique General practitioners faced with life-threatening emergencies: experiences and expectations of a practice support tool Médecine généraleUrgenceUrgence VitalesSoins d'urgence préhospitaliersGuide de pratique cliniqueSystèmes d'aide à la décision cliniqueEtude qualitativeFrance General practiceEmergency medicineLife-threatening emergencyPre-Hospital Emergency CareClinical Practice Guideline (CPG)Clinical Decision Support Systems (CDSS)point-of-care technologyQualitative studyFrance Urgences vitales Médecine générale Systèmes d'aide à la décision‎ Premiers soins Recommandations pour la pratique clinique Introduction : Les médecins généralistes sont amenés dans leur pratique à devoir faire face à la prise en charge d’urgences vitales. Cependant ils révèlent se sentir en difficulté face à ces situations. Avec l’essor d’internet et l’utilisation grandissante du numérique en santé, l’apport d’un outil d’aide à la pratique semble pouvoir jouer un rôle. Ce travail a pour objectif d’évaluer de manière qualitative le rapport des médecins généralistes vis-à-vis des situations d’urgence vitale, afin d’ébaucher les caractéristiques attendues et les limites d’un tel outil, pour potentiellement servir de bases pour un cahier des charges. Méthode : Etude qualitative par entretiens individuels semi-dirigés de onze médecins généralistes installés en Bretagne. Résultats : Les médecins font part d’une difficulté à faire face à l’urgence vitale. Elles semblent être la conséquence d’une perte de compétence dû à la faible exposition, qui se heurte à la responsabilité de savoir agir. Ils s’appuient principalement sur le SAMU et leurs collègues pour y répondre. Cependant un outil d’aide à la prise en charge adapté à la pratique et à la situation semble pouvoir leur apporter de la réassurance, autant face à la situation d’urgence, qu’en amont en s’intégrant à leur formation continue. Alors, ils nous précisent leurs limites et leurs attentes d’un tel support. Discussion : Ce travail est à prendre comme un état des lieux du vécu des médecins, afin de formuler une base de cahier des charges à la création d’un outil. La seconde étape sera de construire cet outil, d’autres travaux devront suivre en s’appuyant sur ces résultats. Introduction: In the course of their practice, general practitioners are often called upon to deal with life-threatening emergencies. However, they often find it difficult to deal with these situations. With the rise of the Internet and the growing use of digital technology in healthcare, the provision of a practice support tool seems likely to play a role. The aim of this study is to qualitatively assess GPs' attitudes to life-threatening emergency situations, in order to outline the expected features and limitations of such a tool, and potentially serve as a basis for specifications. Method: Qualitative study using individual semi-directed interviews with eleven GPs in Brittany. Results: The doctors reported difficulties in dealing with life-threatening emergencies. This seems to be the consequence of a loss of competence due to low exposure, which comes up against the responsibility of knowing how to act. They rely mainly on the SAMU and their colleagues to respond. However, a management aid adapted to their practice and situation seems to be able to reassure them, both in an emergency situation, and upstream, as part of their ongoing training. They then tell us about their limits and expectations of such support. Discussion: This work should be seen as a survey of doctors' experiences, in order to formulate a set of specifications for the creation of a tool. The second stage will be to build this tool, with further work to follow on the basis of these results. Electronic Thesis or DissertationText fr application/pdf1 : 878 Kohttps://ged.univ-rennes1.fr/nuxeo/site/esupversions/880f5393-029a-4261-ab61-b54c24733483 Lacroix Paul 1994-12-03 FR 28145292X lacroixp.med@gmail.com 2024URENM053 http://www.theses.fr/2024URENM053 2024-05-14 Médecine générale Universite de Rennesthesis.degree.grantor_1 26693823X Doctorat (thèse d'exercice) non ouiPaulhet Etienneintervenant_1197120636 ddc:610 Paulhet EtienneUniversite de RennesSciences et technologie, medecine, pharmacie, odontologie, droit, economie, gestion, philosophie ASCII PDF 899174