Evolution des techniques d'empreinte pour inlay-cores, tant analogiques que numériques : revue narrative et illustration clinique (Evolution of impression technic for post-and-cores, both analog and digital: narrative review and clinical illustration) Chapuis, Julien - (2023-10-24) / Universite de Rennes - Evolution des techniques d'empreinte pour inlay-cores, tant analogiques que numériques : revue narrative et illustration clinique Accéder au document :  https://ged.univ-rennes1.fr/nuxeo/site/esupversion...

Langue : Français Directeur(s) de thèse:  Ravalec, Xavier Discipline : Chirurgie dentaire Classification : Médecine et santé Mots-clés : Inlay-core, technique d’empreinte dentaire Empreintes dentaires‎ Inlays (odontostomatologie)

Résumé : Les inlay-cores ou restaurations corono-radiculaires indirectes (RCRI) restent toujours d’actualité au-delà des progrès réalisés dans le domaine des reconstitutions corono-radiculaires directes (RCRD). Cette revue narrative a pour intérêt d’exposer les différentes techniques d’empreinte pour inlay-core en 2023. Après une brève présentation de l’inlay-core, deux méthodes d’empreinte spécifiques sont décrites : la méthode conventionnelle et la méthode numérique. Parmi celles-ci, plusieurs techniques se distinguent. Chacune d’elles est détaillée dans un catalogue précisant leurs avantages et inconvénients ainsi que leurs indications relatives. Cette revue se conclut par une illustration clinique permettant de comparer les deux méthodes d’empreinte (conventionnelle et numérique). Abstract : Post-and-cores remain relevant beyond the progress made in the field of direct corono-radicular reconstructions. This narrative review aims to expose the different impression technics for post-and-core in 2023. After a brief presentation of the post-and-core, two specific impression methods are described: the conventional method and the digital method. Among these, several technics stand out. Each of them is detailed in a catalog specifying their advantages and disadvantages as well as their relative indications. This review concludes with a clinical illustration allowing a comparison of the two impression methods (conventional and digital).