Université de Rennes Connaissances et prise en charge de l'enfant co-victime de violences conjugales par les médecins généralistes Knowledge and care of children who are co-victims of domestic violence by the general practitioner Enfantviolences conjugalesmédecin généralisteprotection de l’enfance Childdomestic violencegeneral practitionerchild protection Protection de l'enfance Médecins généralistes Enfants et violence conjugale Enfants et violence Introduction : En 2014, en France, on dénombre 143 000 enfants co-victimes de violences conjugales. Les recherches sur les retentissements de ces violences sur l’enfant sont mal explorées. Méthode : étude quantitative, isolée, prospective sur un échantillon de 91 médecins généralistes pour évaluer les connaissances et connaître leurs pratiques en protection de l’enfance. Résultats : Les connaissances des médecins généralistes de l’impact des violences conjugales sur les enfants sont estimées à 5/10. L’échantillon identifie un réseau de partenaires plutôt très complexe. 22% des enfants co-victimes de violences conjugales pris en charge par le médecin généraliste dans notre étude restent inconnus des services de protection de l’enfance. Le praticien réalise une IP de manière significative lorsqu’il a des interlocuteurs privilégiés. p=0,015 OR: 0,37 [0,13-0,8]. Conclusion : Une meilleure formation et une identification simplifiée du réseau de partenaires permettraient d’améliorer le parcours de l’enfant en danger. Introduction: In 2014, in France, there were 143,000 children who were co-victims of domestic violence. Research on the impact of this violence on children is poorly explored. Method: quantitative, isolated, prospective study on a sample of 91 general practitioners to assess knowledge and understand their practices in child protection. Results: General practitioners' knowledge of the impact of domestic violence on children is estimated at 5/10. The sample identifies a rather very complex network of partners. 22% of children co-victims of domestic violence treated by the general practitioner in our study remain unknown to child protection services. The practitioner carries out IP in a significant way when he has privileged contacts. p=0.015 OR: 0.37 [0.13-0.8]. Conclusion: Better training and simplified identification of the network of partners would make it possible to improve the journey of the child in danger. Electronic Thesis or DissertationText fr application/pdf1 : 3184 Kohttps://ged.univ-rennes1.fr/nuxeo/site/esupversions/e28f0798-ff24-4643-95bf-cf71e2aa3b83 Launey Justine 1992-01-10 FR 279278616 justinelauney@hotmail.fr 2023URENM204 http://www.theses.fr/2023URENM204 2023-10-24 MEDECINE GENERALE Universite de Rennesthesis.degree.grantor_1 26693823X Doctorat (thèse d'exercice) non ouiBalençonMartine intervenant_1073492515BrauBernardintervenant_2070964610 ddc:610 BalençonMartine BrauBernardUniversite de RennesSciences et technologie, medecine, pharmacie, odontologie, droit, economie, gestion, philosophie ASCII PDF 3260152 confidentialité 2023-10-24 2024-12-31 restriction 2023-10-24 2024-12-31