| Imprimer |
| Comparaison de la prévalence des agénésies dentaires chez les parents d'enfants porteurs et non porteurs de fentes oro-faciales (Comparison of the prevalence of tooth agenesis in parents of children with and without orofacial clefts) Sepulchre, Quentin - (2023-06-22) / Universite de Rennes - Comparaison de la prévalence des agénésies dentaires chez les parents d'enfants porteurs et non porteurs de fentes oro-faciales
| |||
Langue : Français Directeur(s) de thèse: Ambroise, Constance; Bader, Gérard Discipline : Chirurgie dentaire Classification : Médecine et santé Mots-clés : anomalies de l’embryologie faciale, anomalies crânio-faciales, fentes oro-faciales, agénésies dentaires, anomalies dentaires, facteur de risque, odontologie, chirurgie maxillo-faciale, génétique, hérédité, épidémiologie
| |||
Résumé : L’objectif de ce travail préliminaire était de comparer la prévalence des agénésies dentaires chez les parents d’enfants porteurs et non porteurs de fentes orofaciales. Matériels et méthode : Une étude cas-témoin a été menée au CHU de Caen de décembre 2021 à mars 2023. Résultats : Cent quarante-trois patients ont participé à l’étude, mais au final, seuls 52 patients ont pu être définitivement inclus dont 31 cas et 21 témoins avec leurs deux parents respectifs. Chez les porteurs de fentes, deux enfants présentaient un seul parent (leur mère) avec des agénésies contre aucun chez les enfants non porteurs de fentes. Des retards d’éruption dans la fratrie ont également été reporté uniquement chez les porteurs de fentes. Conclusion : Seuls deux cas d’agénésies et de retard d’éruption ont été reportés ne permettant pas de conclure sur l’existence ou non d’une différence significative de prévalence des agénésies dentaires chez les parents d’enfant porteur et non porteur de fentes orofaciales. Abstract : The aim of this preliminary work was to compare the prevalence of tooth agenesis in parents of children with and without orofacial clefts. Materials and method: A case-control study was conducted at Caen University Hospital from December 2021 to March 2023. Results: One hundred and forty-three patients participated in the study, but in the end, only 52 patients could be definitively included, including 31 cases and 21 controls with their two respective parents. In the cleft-bearers, two children presented only one parent (their mother) with agenesis against none in the non-cleft-bearing children. Eruption delays in siblings have also been reported only in cleft carriers. Conclusion: Only two cases of agenesis and delayed eruption have been reported, which does not allow us to conclude on the existence or not of a significant difference in the prevalence of dental agenesis in parents of children with and without orofacial clefts. | |||