| Imprimer |
| The structuring role of macrophytes on aquatic communities : an international and multigroup approach (Le rôle structurant des macrophytes sur les communautés aquatiques: une approche internationale et multi groupes) Misteli, Benjamin - (2022-12-13) / Universite de Rennes 1 The structuring role of macrophytes on aquatic communities : an international and multigroup approach
| |||
Langue : Anglais Directeur(s) de thèse: Thiébaut, Gabrielle; Piscart, Christophe Discipline : Écologie, évolution Laboratoire : Ecobio Ecole Doctorale : EGAAL Classification : Sciences de la vie, biologie, biochimie Mots-clés : gestion, type biologique, biodiversité, macroinvertébrés, zooplancton, phytoplancton
| |||
Résumé : Les proliférations végétales sont une source majeure de préoccupations pour les gestionnaires. Les herbiers denses de macrophytes peuvent entraver les activités humaines telles que la navigation de plaisance, la pêche, etc. Afin de limiter ces nuisances, l’arrachage mécanique est la mesure de gestion généralement utilisée. Néanmoins, ces herbiers aquatiques constituent des habitats pour la faune et un potentiel support de biodiversité. Les effets des herbiers denses de macrophytes et de leur arrachage sur la biodiversité ne sont pas clairement connus. Nous supposons que les herbiers denses de macrophytes ont un impact positif sur la richesse et l'abondance du zooplancton, du phytoplancton et des macroinvertébrés. Ainsi, notre hypothèse est que l’arrachage réduise la biodiversité dans les sites gérés. Nos résultats ont démontré que la présence des herbiers de macrophytes est favorable à la biodiversité et ce pour les trois groupes étudiés. Toutefois l’effet est site dépendant. Nous avons mis en évidence par ailleurs qu’une pression d'échantillonnage plus importante est nécessaire au sein des herbiers par comparaison avec l’eau libre. Nous avons également établi que le zooplancton est influencé par la présence de plantes mais que l’effet varie en fonction du type biologique de l’espèce de macrophyte. L' arrachage mécanique des macrophytes affecte négativement la biodiversité globale, en particulier le zooplancton et les assemblages de macroinvertébrés. En revanche, il a un effet positif sur le phytoplancton. L’impact de l’arrachage sur les communautés est plus marqué une semaine après mais diminue avec le temps. Il est également site dépendant. Cette thèse souligne l'importance de considérer les impacts de la gestion sur les services écosystémiques (rôle d’habitat) et sur la biodiversité dans le cadre du développement durable. Abstract : Rapid mass development of native and invasive macrophytes is causing global concerns. Dense mats of macrophytes can negatively affect activities like boating, fishing, etc., and one of the measures often applied is mechanical removal. Nonetheless, they provide habitats and thereby potentially support biodiversity. The effects of dense mats of macrophytes and their removal on biodiversity remain unclear. We hypothesize that dense mats of macrophytes have a positive impact on the richness and abundance of zooplankton, phytoplankton, and macroinvertebrates. Thus, the removal of macrophytes is expected to reduce biodiversity in comparison to sites where macrophytes remain. We find that dense mats of macrophytes are overall beneficial for the three studied groups, but results are site-dependent. Different community structures inside and outside of macrophytes affect the sampling efficiency. A greater sampling effort is needed within macrophytes to reach comparable sampling coverage as in the open water. We also show that different plant types affect zooplankton to a different extent though in a similar way. The mechanical removal of macrophytes negatively affects the overall biodiversity, especially of zooplankton and macroinvertebrate assemblages. In contrast, plant removal has positive effects on the phytoplankton assemblages. Effects are most pronounced one week after removal and decline over time, and they differ among sites. This thesis highlights the importance of considering impacts on ecosystem services like the provision of habitats for biodiversity in sustainable management practices of macrophytes in the future. | |||