Imprimer |
Évaluation des activités de pharmacie clinique en ambulatoire dans le cadre de la CALAS (Consultation d’Accompagnement à LA Santé) (Evaluation of outpatient clinical pharmacy activities in the CALAS (Consultation d'Accompagnement à LA Santé)) Roger, Léna - (2022-09-27) / Universite de Rennes 1 - Évaluation des activités de pharmacie clinique en ambulatoire dans le cadre de la CALAS (Consultation d’Accompagnement à LA Santé)
| |||
Langue : Français Directeur(s) de thèse: Marie, Nicolas Discipline : Pharmacie Classification : Médecine et santé Mots-clés : Pharmacie clinique, ambulatoire, bilan de médication
| |||
Résumé : Objectif – Évaluer l’ensemble des activités de pharmacie clinique réalisées en ambulatoire dans le cadre de la CALAS (Consultation d’Accompagnement à LA Santé). Design de l’étude – Etude observationnelle rétrospective. Méthode – Analyse et classification des interventions pharmaceutiques (IP) proposées lors des bilans de médications réalisés entre octobre 2021 et mai 2022 puis évaluation du devenir de ces IP. Description des entretiens pharmaceutiques effectués. Résultats– Sur la période, 100 patients ont bénéficié de bilan de médication d’entrée dans le dispositif, au moins 1 IP a été proposée pour 58 % des patients avec un total de 116 IP effectuées. Les recommandations de suivis thérapeutiques ont été les IP les plus retrouvées (35 %). Cependant seules 29 % des IP ont été suivies d’effets. Trois entretiens pharmaceutiques ont été réalisés durant cette période. Conclusion – De nombreuses activités de pharmacie clinique sont proposées mais elles ne sont pas encore pleinement exploitées. Abstract : Objective - To evaluate all clinical pharmacy activities performed in the outpatient setting of the HSC (Health Support Consultation). Study design – Retrospective observational study Method - Analysis and classification of the pharmaceutical interventions (PI) proposed during the medication reviews carried out between October 2021 and May 2022, then evaluation of the fate of these PI. Description of the pharmaceutical interviews conducted. Results - Over the period, 100 patients received a medication review, and at least one PI was proposed for 58% of patients, with a total of 116 pharmaceutical interventions carried out. Recommendations for therapeutic follow-up were the most common PI (35%). However, only 29% of PIs were followed up. Three pharmaceutical interviews were conducted during this period. Conclusion – Numerous clinical pharmacy activities are proposed but are not yet fully used. |