| Imprimer |
| Analyse qualitative du vécu maternel de l’information prénatale délivrée en cas de risque de prématurité (Qualitative analysis of mothers’ perception of the information delivered in the context of prematurity) Randriamboarison, Doriane - (2022-06-20) / Universite de Rennes 1 - Analyse qualitative du vécu maternel de l’information prénatale délivrée en cas de risque de prématurité
| |||
Langue : Anglais Directeur(s) de thèse: Mazille, Nadia Discipline : Médecine Classification : Médecine et santé Mots-clés : prématurité, information prénatale, vécu, qualitatif, entretiens
| |||
Résumé : Objectif : évaluer le vécu maternel de l’information prénatale délivrée dans un contexte de prématurité. Méthodes : étude qualitative basée sur des entretiens individuels semi-structurés de 15 mères d’enfants prématurés nés entre 26 et 34 SA. Analyse des données en comparaison constante. Résultats : L’information sur le rôle possible des parents auprès de leur enfant en néonatologie a été très appréciée, l’utilisation de statistiques ne semblait pas toujours pertinente. Le choc à l’annonce du risque de prématurité était d’autant plus important que les patientes se sentaient asymptomatiques. L’information était globalement claire, et l’attitude de l’interlocuteur était considérée comme adaptée (empathie, optimisme). Les soutiens au cours de l’hospitalisation (co-parent, professionnels de santé, visite du service de néonatologie) ont été jugés très utiles. Des pistes d’amélioration ont été suggérées (visite virtuelle du service de néonatologie). Conclusion : Si la construction d’un guide d’information basé sur les attentes des parents pourrait s’avérer utile, la personnalisation de l’information reste primordiale. Abstract : Objective: To evaluate maternal perception of antenatal information delivered in case of premature birth. Methods: qualitative study using semi-structured individual interviews of 15 mothers with a child born >26-34 GW. Data analysis based on a constant comparative method. Results: Information on parents’ roles was advisable, the use of statistics was not always considered relevant. Mothers often felt shocked by the announcement of a risk of prematurity, especially as they were asymptomatic. Information was overall clear, and the counselor’s behavior was considered appropriate (empathy, optimism). Support throughout the hospitalization stay (other parent, healthcare professionals, visit of the NICU) was very helpful. Information on delivery was satisfactory, even though mothers could feel anxious because of its uncertainty. Some leads for improvement were cited (virtual NICU visit). Conclusion : general guidelines on prenatal counseling could be helpful, however personalization remains fundamental. | |||