Université de Rennes 1 Etude de la concordance des niveaux d'activité physique et de sédentarité entre l'évaluation du médecin généraliste et le score GPAQ Study of the concordance of physical activity and sedentary levels between the general practitioner assessment and the GPAQ score activité physiquesédentaritéévalusation médecin généralisteGPAQ Exercices physiques Sédentarité Condition physiqueÉvaluation Médecins généralistes Scores en médecine Introduction : Le médecin généraliste (MG) a un rôle primordial dans la promotion d’un mode de vie actif, c’est-à-dire limitant les comportements sédentaires et encourageant la réalisation d’activité physique. Le score GPAQ est un outil mis en place par l’OMS pour évaluer ces comportements mais son utilisation est peu réalisée en médecine générale. L’objectif de cette étude est l’analyse de la concordance des niveaux d’activité physique et de sédentarité entre l’évaluation du MG et le score GPAQ. Méthode : Une étude observationnelle descriptive transversale a été mené auprès de MG Bretilliens. Les MG évaluaient les statuts d’AP et de sédentarité lors d’une consultation puis les patients étaient recontactés pour la réalisation du score GPAQ. L’analyse de la concordance a été réalisé par le calcul du coefficient Kappa de Cohen. Résultats : 132 patients ont été inclus par 13 MG de Janvier à Juin 2021. 30 (22.7%) patients ont été évalués très actifs/actifs et sédentaires selon les deux méthodes d’évaluation sur un total de 39 et 47 patients évalués comme tel respectivement par le MG et le score GPAQ. 27 (20.5%) patients ont été évalués très actifs/actifs et non sédentaires selon les deux méthodes d’évaluation sur un total de 32 et 35 patients évalués comme tel respectivement par le MG et le score GPAQ. 26 (19.7%) patients ont été évalués inactifs et sédentaires selon les deux méthodes d’évaluation sur un total de 43 et 32 patients évalués comme tel respectivement par le MG et le score GPAQ. 12 (9.1 %) patients ont été évalués inactifs et non sédentaires selon les deux méthodes d’évaluation sur un total de 18 patients évalués comme tel respectivement par le MG et le score GPAQ. Le coefficient de corrélation Kappa était de 0.618 (p<0.01) soit une concordance significativement forte entre les deux méthodes d’évaluation. Conclusion : Les statuts d’AP et de sédentarité sont concordants selon les deux méthodes, au vu de ces résultats la généralisation de l’utilisation du score GPAQ ne se justifie pas, mais sa connaissance et/ou son recours sont pertinents pour dispenser des conseils de santé sur l’AP et la sédentarité. Electronic Thesis or DissertationText fr application/pdf1 : 1258 Kohttps://ged.univ-rennes1.fr/nuxeo/site/esupversions/e26b865a-435e-49d9-817d-1c3d80d7077b Péan Simon 1990-11-10 FR 262186764 simon284@msn.com 2021REN1M271 http://www.theses.fr/2021REN1M271 2021-11-09 Médecine générale Universite de Rennes 1thesis.degree.grantor_1 02778715X Doctorat (thèse d'exercice) non ouiCarréFrançoisintervenant_1029192994 ddc:610 CarréFrançoisUniversite de Rennes 1Sciences et technologie, medecine, pharmacie, odontologie, droit, economie, gestion, philosophie ASCII PDF 1288367