| Imprimer |
| Ressenti des différents acteurs des choix de stage de Médecine Générale sur leur collaboration (How the different actors involved in the choice of General Medicine internship in France felt about their collaboration ) Bozec, Charlotte - (2020-12-17) / Universite de Rennes 1 - Ressenti des différents acteurs des choix de stage de Médecine Générale sur leur collaboration
| |||
Langue : Français Directeur(s) de thèse: Poimboeuf, Julien; Le Douaron, Pierre Discipline : Médecine Générale Classification : Médecine et santé Mots-clés : Médecine Générale, Internat et Résidence, Stage de formation clinique, Corps enseignant et administratif en médecine, Organisation et administration, Administration d’établissement de santé, Réglementation gouvernementale
| |||
Résumé : Introduction : L’organisation des choix de stage est un processus exigeant pour l’ensemble des acteurs qui y participent, et la réforme du 3ème cycle des études médicales a profondément modifié les modalités de l’internat. Méthode : Des entretiens semi-dirigés ont été réalisés afin de recueillir le ressenti des référents d’internes et des responsables des choix au sein des Département de Médecine Générale et des Agences Régionales de Santé de France sur leur collaboration. Résultats : La gestion administrative ainsi que les contraintes territoriales d’offre de soins sont parfois sources de difficultés dans l’organisation des choix de stage. À ces enjeux se sont greffés ceux de la crise sanitaire liée à la première vague de COVID-19, exacerbant certaines situations. Conclusion : Les différents acteurs ont su proposer des solutions et s’adapter pour allier formation des internes et offre de soins. Mais il reste encore des innovations à trouver pour pallier les difficultés rencontrées. Abstract : Background : The organization of internship choices is a demanding process for all those involved, and the reform of the 3rd cycle of medical studies has profoundly modified the modalities of internship. Methods : Semi-structured interviews were conducted in order to gather the feelings of the interns' referents and those responsible for choices within the Departments of General Medicine and Regional Health Agencies of France about their collaboration. Results : Administrative management and territorial constraints in the provision of care are sometimes a source of difficulties in the organization of internship choices. To these issues have been added those of the health crisis linked to the first-wave of COVID-19, exacerbating certain situations. Conclusion : The various players have been able to propose solutions and adapt to combine the training of interns with the provision of care. However, there are still innovations to be found to overcome the difficulties encountered. | |||