Imprimer |
Création d'un outil de sensibilisation au don de sang en médecine générale : acceptabilité et préférences des patients (Creation of a blood donation awareness tool in general practice : patient acceptability and preferences) Bouvet, Sandrine - (2019-10-22) / Universite de Rennes 1 - Création d'un outil de sensibilisation au don de sang en médecine générale : acceptabilité et préférences des patients
| |||
Langue : Français Directeur(s) de thèse: Jouannin, Adeline; Thibert, Jean-Baptiste Discipline : médecine Classification : Médecine et santé Mots-clés : don de sang, outil de sensibilisation, médecine générale
| |||
Résumé : Contexte : Des études soulignent que le médecin généraliste pourrait être un relais majeur d’information sur le don de sang auprès des patients, sans qu’il n’existe d’outils à ce jour. La compréhension des motivations des donneurs de sang au regard de modèle sociologique comme la théorie de l’autodétermination est importante afin de mieux répondre à leurs attentes et envisager l’adoption d’un comportement à long terme. Objectif : Evaluer l’acceptabilité et la préférence des patients autour de la création d’un outil de sensibilisation au don de sang en consultation de médecine générale. Méthode : Etude pilote qualitative en deux phases. Phase 1 : « création de l’outil » par brainstorming d’experts et d’usager, aboutissant à la proposition de trois outils de sensibilisation différents. Les outils ont été testés par trois médecins généralistes volontaires, exerçant dans le secteur d’action de l’Etablissement Français du Sang de Rennes, dans trois cabinets différents. Chaque cabinet testait chacun des outils, à raison d’un outil par journée de consultation et de cinq patients interviewés par cabinet inclus chaque jour sur les critères d’éligibilité au don de sang, en correspondance maximale avec la population cible des donneurs potentiels. Phase 2 « validation de l’outil » : l’analyse thématique des données d’intérêt a permis d’évaluer les préférences et l’acceptabilité des outils du point de vue des patients. Elle a été corrélée à l’analyse des données de préférences et d’acceptabilité recueillies auprès des médecins qui constitue l’autre versant de l’étude. Après analyse des données d’intérêt, la soumission à un groupe nominal a permis la détermination d’un outil final consensuel. Résultats : Une quatrième combinaison d’outils sur une quatrième journée a été suggérée lors des entretiens patients et mise en œuvre dans chaque cabinet sur le modèle strict des trois premières. Au total, 60 entretiens patients ont donc été réalisés auprès des patients. Le codage thématique a montré que la majorité des patients était en accord quant à aborder le don de sang en consultation de médecine générale. C’est finalement une combinaison d’outils, améliorés au regard des préférences autodéterminées des patients, qui a été choisie à l’issue du groupe nominal. Perspectives : L’élaboration participative et le choix consenti de cette combinaison d’outils de sensibilisation au don de sang, acceptable du point de vue des patients et en adéquation avec leurs préférences, autodéterminées, pourra aboutir à une évaluation à grande échelle dans le cadre d’une campagne de sensibilisation au don de sang en médecine générale. Abstract : |