Université de Rennes 1 Evaluation des connaissances des anti-inflammatoires non-stéroïdiens chez leurs utilisateurs : une étude transversale multicentrique en Ille-et-Vilaine Knowledge assessment of anti-inflammatory agents non-steroidal by their users : a cross-sectional multicentre survey in Ille-et-Vilaine anti-inflammatoires non-stéroïdiensAINSautomédicationmédicaments en vente libreconnaissanceinformation, éducation en Santécontre-indicationseffets indésirablesthérapeutique anti inflammatory agents non steroidalnonsteroidal anti-inflammatory drugsNSAIDSself-medicationover-the counter drugsOTC drugsknowledgeinformationhealth educationcontraindicationsadverse effectstherapeutic Anti-inflammatoires non stéroïdiens Effets secondaires Thèses et écrits académiques Médicaments délivrés sans ordonnanceThèses et écrits académiques Communication en médecine Thèses et écrits académiques Connaissances, attitudes et pratiques en santéThèses et écrits académiques INTRODUCTION – Les anti-inflammatoires non-stéroïdiens (AINS) font partie des médicaments Grand Public les plus vendus en France, mais ils sont également les plus pourvoyeurs d’effets indésirables. Notre objectif était d’évaluer les connaissances des AINS chez leurs utilisateurs. METHODE – Cette étude observationnelle transversale multicentrique a été réalisée sur un échantillon de cabinets de Médecine Générale d’Ille-et-Vilaine tirés au sort et les antennes médicales de la CPAM35. Un auto-questionnaire permettait d’évaluer la connaissance des utilisateurs concernant les contre-indications des AINS à travers 15 questions. Une bonne connaissance était définie par un taux de bonnes réponses de 60%. RESULTATS – Entre le 14/12/2017 et le 02/02/2018, 627 patients ont été inclus. 63% utilisaient les AINS en automédication et 58% n’avaient reçu aucune information de leur professionnel de Santé. Le taux moyen de bonnes réponses étaient de 49% ± 18%. Seuls 37,5% des utilisateurs d’AINS, intervalle de confiance à 95% (IC95%) [33,7% - 41,3%] avaient une bonne connaissance des contre-indications. Ni l’information du médecin, ni celle du pharmacien n’impactaient positivement leur connaissance avec respectivement un OR=0,82, IC95% [0.55-1.24] et OR=1.22, IC95% [0,78-1,90]. CONCLUSION – La connaissance des restrictions d’emploi des AINS par leurs utilisateurs est insuffisante pour en permettre une utilisation en automédication sécurisée. Cette étude suggère la nécessité d’accroître la sensibilisation les utilisateurs d’AINS aux précautions d’emploi et aux risques liés à leur usage. Electronic Thesis or DissertationText fr application/pdf1 : 2406 Kohttps://ecm.univ-rennes1.fr/nuxeo/site/esupversions/25dc2309-a3f3-469f-bc37-45233cbeb9ee Dinh Thien-Kim 1987-12-30 FR 228938422 dinh.kim35@gmail.com 2018REN1M013 http://www.theses.fr/2018REN1M013 2018-03-27 Thérapeutique Universite de Rennes 1thesis.degree.grantor_1 02778715X Doctorat (thèse d'exercice) non ouiLaviolleBrunointervenant_1075597721 Universite Bretagne LoirepartenaireRecherche_1 191639044 ddc:610 LaviolleBrunoUniversite de Rennes 1Sciences et technologie, medecine, pharmacie, odontologie, droit, economie, gestion, philosophieUniversite Bretagne Loire Communaute des etablissements d enseignement superieur et de recherche (ComuE) ASCII PDF 2463803