| Évaluation de l'épaisseur de l'émail des dents antérieures maxillaires en fonction de l'âge à l'aide de CBCT : étude de cohorte rétrospective (Assessment of maxillary anterior teeth's enamel thickness according to age using CBCT : a retrospective cohort study) Guezou, Paul - (2024-05-22) / Universite de Rennes - Évaluation de l'épaisseur de l'émail des dents antérieures maxillaires en fonction de l'âge à l'aide de CBCT : étude de cohorte rétrospective
| |||
Langue : Français Directeur(s) de thèse: Leclerc, Clément; Meary, Fleur Discipline : Chirurgie dentaire Classification : Médecine et santé Mots-clés : Epaisseur émail, Age, CBCT, Groupes, Etude Cohorte Retrospective, Ille et Vilaine
| |||
Résumé : De nombreux facteurs peuvent influer sur l’épaisseur de l’émail notamment les habitudes alimentaires, la quantité et qualité de la salive, la prise de médicaments, les habitudes d'hygiène bucco-dentaire. Mais parmi tous ces facteurs, le plus quantifiable reste l’âge. Cette étude a pour but d’évaluer l’épaisseur de l’émail des dents antérieures (incisives centrales, latérales et canines) maxillaires en fonction de l’âge. Les mesures sont réalisées sur des CBCT (Cone Beam Computed Tomography) au niveau de 8 points (3 vestibulaires, 2 au bord libre et 3 palatines) et regroupés dans des tableaux sur Excel par groupes d’âge (8-19 ans, 20-29ans, 30-39ans, 40-49ans, 50-59ans, et plus de 60ans). Les CBCT examinés sont issus de la base de données du centre de soins dentaires du CHU de Rennes, et de deux cabinets libéraux spécialisés en endodontie, se situant dans le département d’Ille et Vilaine. Nous avons inclus 126 patients ayant réalisés un CBCT comprenant les incisives et les canines maxillaires, de bonne qualité et ayant une résolution de 75μm. Cela a permis de réaliser 485 mesures. Les données ont été collectées puis une analyse de la variance (ANOVA) avec le logiciel XLSTAT a permis de comparer les moyennes de chaque mesure entre les différents groupes. Il a ensuite été réalisé une évaluation de la présence de différences significatives à l’aide du test de Tukey. L’étude montre donc une baisse globale de l’épaisseur de l’émail avec l’âge des patients. Les préparations pour prothèse collées doivent donc prendre en compte ce facteur et rester les plus minimales possible pour optimiser leur réussite. Néanmoins, certaines différences non significatives ont démontré que l’âge n’était pas le seul facteur à prendre en compte dans la diminution de l’épaisseur de l’émail sur les dents antérieures. Abstract : Many factors can influence enamel thickness, including dietary habits, quantity and quality of saliva, medication use, and oral hygiene habits. However, among all these factors, age remains the most quantifiable. The purpose of this study is to evaluate the enamel thickness of maxillary anterior teeth (central incisors, lateral incisors, and canines) based on age. Measurements are taken on CBCT (Cone Beam Computed Tomography) at 8 points (3 vestibular, 2 at the free edge, and 3 palatal) and grouped in Excel tables by age groups (8-19 years, 20-29 years, 30-39 years, 40-49 years, 50-59 years, and over 60 years). The CBCT scans examined are from the database of the dental care center at the Rennes University Hospital, and two private practices specializing in endodontics, located in the Ille et Vilaine department. We included 126 patients who had undergone a CBCT scan including maxillary incisors and canines, of good quality and with a resolution of 75μm. This allowed for 485 measurements to be taken. The data were collected, and an analysis of variance (ANOVA) using the XLSTAT software was conducted to compare the means of each measurement between the different groups. A Tukey test was then performed to assess the presence of significant differences. The study shows an overall decrease in enamel thickness with patient age. Therefore, preparations for bonded prosthesis should take this factor into account and remain as minimal as possible to optimize their success. However, some non-significant differences have shown that age is not the only factor to consider in the decrease of enamel thickness on anterior teeth. | |||