| Mesure de la fragilité par capteurs embarqués chez les aînés : enjeux et réception (Measuring frailty using on-board sensors in older adults: issues and reception) Prud'homm, Joaquim - (2024-06-04) / Université de Rennes - Mesure de la fragilité par capteurs embarqués chez les aînés : enjeux et réception
| |||
Langue : Français, Anglais Directeur(s) de thèse: Schnell, Frédéric; Somme, Dominique Discipline : Santé publique Laboratoire : Laboratoire de Traitement du Signal et de l'Image Ecole Doctorale : SVS Classification : Médecine et santé Mots-clés : personnes âgées, numérique, fragilité, capteurs, prévention, acceptabilité
| |||
Résumé : La détection numérique de la fragilité à l'aide de capteurs embarqués chez les personnes âgées permet une détection pertinente des signes de fragilité physique (vitesse de marche et niveau d'activité physique) en tant que critères d'évaluation intermédiaires. Néanmoins, elle ne permet pas, à ce stade, de poser un diagnostic de fragilité d'un niveau de preuve équivalent à celui du diagnostic clinique. Le niveau de preuve le plus élevé semble concerner les accéléromètres triaxiaux. L’acceptabilité a priori d’un dispositif multimodal expérimental de détection de la fragilité a été évaluée. Le dispositif a inclus un accéléromètre porté en médaillon ou à la ceinture, une montre connectée intégrant un accéléromètre, une balance connectée, un tensiomètre connecté et une tablette connectée. L’acceptabilité a priori, c’est-à-dire avant l’utilisation du dispositif en vie réelle, est plutôt favorable. Le grand nombre de capteurs connectés apportés à la personne en même temps lors de la première visite à domicile peut expliquer pourquoi le confort d’utilisation a priori exprimé n'est pas aussi favorable que l’utilité perçue a priori. Ces résultats soulignent la nécessité d'une grande facilité d'utilisation et d'un fonctionnement quasi-parfait du système connecté pour une bonne acceptabilité. Abstract : Frailty digital detection using connected sensors in older adults enables relevant detection of signs of physical frailty (walking speed and physical activity level) as intermediate endpoints. Nevertheless, it does not, at this stage, provide a diagnosis of frailty of the same evidence level as the clinical diagnosis. The highest level of evidence seems to concern triaxial accelerometers. We assessed the a priori acceptability of an experimental multimodal device for frailty detection. The device included an accelerometer worn on the waist or chest, a smartwatch with an accelerometer, a connected scale, a connected blood pressure monitor and a tablet. A priori acceptability, i.e. before the device was used in real life, was fairly favourable. The large number of connected sensors brought to the person at the same time during the first home visit may explain why the a priori comfort of use expressed is not as favorable as the a priori utility. Those results point a need for significant ease of use and almost-perfect functioning of this connected system for good acceptability. | |||