| Le parcours des patients avec une demande de prise en charge en soins de suite et de réadaptation (SSR) : une évaluation de la pertinence au Centre Hospitalo-Universitaire de Rennes (The pathway for patients with a request for follow-up and rehabilitation care : an evaluation of appropriateness at the University Hospital of Rennes) Gary-Bobo, Pierre - (2023-10-05) / Universite de Rennes - Le parcours des patients avec une demande de prise en charge en soins de suite et de réadaptation (SSR) : une évaluation de la pertinence au Centre Hospitalo-Universitaire de Rennes
| |||
Langue : Français Directeur(s) de thèse: Bajeux, Emma Discipline : Médecine Classification : Médecine et santé Mots-clés : revue de pertinence, Médecine physique et de réadaptation, réadaptation
| |||
Résumé : Introduction : Les soins de suite et réadaptation (SSR) vont être soumis à une augmentation des demandes liées au vieillissement populationnel. La pertinence des admissions en SSR est donc un enjeu majeur pour la prise en charge optimale des patients. L'objectif de l'étude était d'analyser les demandes de SSR en médecine aigue pour élaborer des actions d'amélioration du processus d'admission en SSR. Méthode : Cette étude était composée d’une revue de pertinence avec des experts et d’une étude qualitative par entretien semi dirigé auprès des patients et leurs aidants. Résultats : Sur 34 patients inclus dans la revue de pertinence, 32 % (n=11) avaient une demande de SSR non pertinente. Le manque d'information a été relevé sur 18 % (n=5) des demandes de SSR mises en attente. Conclusion : Une connaissance partielle des orientations possibles après les soins aigus et des informations à transmettre aux SSR étaient probablement des freins à la pertinence des parcours de soins. Abstract : Context : An ageing population will increase the need for inpatient rehabilitation. The appropriateness of inpatient rehabilitation admissions is therefore a major challenge for optimal patient care. The aim of the study was to analyze requests for inpatient rehabilitation admissions in acute care in order to develop actions to improve this process. Method : This study consisted of a appropriateness review with experts and a qualitative study using semi-directed interviews with patients and their caregivers. Results : On 34 included in the appropriateness review, 32% (n=11) don't had a appropriateness request for inpatient rehabilitation admissions. Lack of information was noted in 18% (n=5) requests put on hold. Conclusion : Partial knowledge of possible post-acute care referrals and the information to be provided were probably obstacles to appropriate care pathways | |||