| Contraception naturelle : connaissances, freins, attentes et motivations des couples, élaboration d’un outil de communication à l’usage des professionnels de santé. (Natural family planning methods : knowledge, obstacles, expectations and motivations of couples, development of a communication tool for the use of health professionals.) Dequin, Marine - (2022-10-05) / Universite de Rennes 1 - Contraception naturelle : connaissances, freins, attentes et motivations des couples, élaboration d’un outil de communication à l’usage des professionnels de santé.
| |||
Langue : Français Directeur(s) de thèse: Beuneux, Frédéric Discipline : médecine générale Classification : Médecine et santé Mots-clés : planification des naissances, contraception naturelle, observation du cycle, régulation des naissances, contraception, méthodes naturelles, communication, médecine générale
| |||
Résumé : Introduction : En France, une femme sur dix utilise une méthode de contraception naturelle (MCN). Depuis 2015, un groupe d’experts scientifiques a classé ces méthodes en « méthodes traditionnelles » et « méthodes modernes ». Ces dernières jouissent d’études scientifiques bien menées ayant conduit à reconnaitre une bonne à très bonne efficacité. Objectif : l’objectif principal de cette étude était d’étudier le ressenti des couples en ce qui concerne la contraception naturelle, leurs connaissances, leurs motivations, les freins et leurs attentes. Nous avons également cherché à comprendre leurs attentes vis-à-vis des professionnels de santé. Matériel et méthodes : étude qualitative à l’aide d’entretiens semi-dirigés auprès des couples d’Ille et Vilaine (35) ayant un questionnement sur la contraception. L’échantillonnage était raisonné, les entretiens étaient anonymes, enregistrés puis retranscrits. Résultats : Seize entretiens ont été réalisés. La saturation des données a été obtenue. Les motivations évoquées par les couples pour utiliser une MCN étaient le refus des autres méthodes, la volonté de remettre le couple au centre, la simplicité des méthodes, la religion, l’écologie, le féminisme, le respect du corps de la femme, les valeurs de famille et enfin la possibilité d’aide à la procréation. Les freins des couples concernaient le manque d’information sur la fiabilité des méthodes, la complexité d’utilisation ou encore les contraintes telles que l’abstinence ou la rigueur nécessaire à leur utilisation. Une formation aux MCN parait essentielle pour certains et plutôt une contrainte pour d’autres. Plusieurs couples utilisant une MCN ont perçu un jugement de la part des professionnels de santé, d’autres ont pu l’évoquer simplement avec les sage-femmes. Enfin plusieurs couples sont intéressés par l’idée que les MCN deviennent une réelle option dans l’arsenal thérapeutique et pourvoir être orientés par les médecins vers des formateurs. Conclusion : d’après les résultats de notre étude, il est possible de distinguer plusieurs profils de patients. Certains couples ont une conception de planification des naissances et une approche de l’accueil de la vie propice à ces méthodes naturelles. D’autres souhaitent un retour au naturel, une écologie du corps. Ces couples peuvent être orienté vers des formations, indispensables pour la fiabilité des méthodes. A l’opposé, des couples souhaitent plutôt des méthodes plus classiques. Ils ont souvent peur de l’efficacité des MCN. Il est donc envisageable pour le médecin traitant de cibler les couples à orienter et ceux à qui proposer des méthodes plus classiques. Ces méthodes offrent également la possibilité au médecin d’aider des couples ayant des difficultés à concevoir par l’analyse des cycles de la femme. Enfin, nous avons réalisé une brochure à l’intention des professionnels de santé. Elle permet d’expliquer succinctement ceux que sont les MOC et de donner des contacts. Abstract : | |||