Enfants à risque d'inclusion des canines maxillaires, étude descriptive des patients du centre de soins dentaires du CHU de Rennes (Children at risk of impacted canines : a cohorte study at Rennes University Hospital) Carnet, Steeven - (2021-12-16) / Universite de Rennes 1 - Enfants à risque d'inclusion des canines maxillaires, étude descriptive des patients du centre de soins dentaires du CHU de Rennes
| |||
Langue : Français Directeur(s) de thèse: Brezulier, Damien; Marie-Cousin, Alexia Discipline : Chirurgie dentaire Classification : Médecine et santé Mots-clés : canine incluse, épidémiologie, panoramique, adolescent, maxillaire
| |||
Résumé : Objectifs : Déterminer la prévalence du risque d’inclusion des canines maxillaires et l’association avec les caractéristiques bucco-dentaires et les choix thérapeutiques chez les adolescents. Matériel et méthodes Une étude rétrospective a été menée au CHU de Rennes. Elle incluait les enfants de 7 et 13ans, au dossier orthodontique complet, présentant sur l’arcade des incisives centrales et des molaires maxillaires. Le risque d’inclusion était défini selon les critères de Ericson et Kurol. Les variables descriptives de l’état dentaire étaient l’occlusion et la taille des dents. Celles qualifiant les choix thérapeutiques étaient la décision d’extraction et d’expansion maxillaire. Résultats Parmi les 292 patients inclus, la prévalence du risque d’inclusion était de 39%. Le diamètre mésio-distal des centrales et des latérales n’était pas associé au risque d’inclusion des canines. Le diamètre des premières molaires maxillaire et la distance intermolaire étaient réduits dans les cas à risque d’inclusion bilatérale Une forte association était trouvée entre la décision d’extraction des canines déciduales et le risque d’inclusion. Aucune association n’était montré entre le risque d’inclusion et la disjonction maxillaire. Conclusion La prévalence du risque d’inclusions de canines était ici de 39%. Un diamètre réduit des molaires maxillaires ainsi qu’une largeur inter-molaire diminuée étaient des facteurs prédictifs. Le dépistage d’un risque d’inclusion menait de manière significative à l’avulsion des canines temporaires. Abstract : Objectives: To determine the prevalence of maxillary canine impaction risk and the association with oral characteristics and treatment choices in adolescents. Material and methods: A retrospective study was conducted at the University Hospital of Rennes. It included children aged 7 and 13 years, with a complete orthodontic file, presenting maxillary central incisors and molars on the arch. Risk of impaction was defined according to the Ericson and Kurol criteria. The descriptive variables of dental status were occlusion and tooth size. Those qualifying the therapeutic choices were the decision of extraction and maxillary expansion. Results: Among the 292 patients included, the prevalence of impaction risk was 39%. The mesio-distal diameter of the centrals and laterals was not associated with the risk of canine impaction. Maxillary first molar diameter and intermolar distance were reduced in cases at risk of bilateral impaction. A strong association was found between the decision to extract deciduous canines and the risk of impaction. No association was shown between the risk of impaction and maxillary expansion. Conclusion : The prevalence of the risk of canine impaction was 39% here. Reduced maxillary molar diameter and decreased inter-molar width were predictive factors. Screening for risk of impaction led significantly to avulsion of temporary canines. |