| Reconstruction de la partie inférieure du tronc après séquelles d’amaigrissement : comparaison du Lipo-Body Lift versus Body lift classique (Lipo Body Lift allows an earlier discharge of patients than classic lower body lift) Méal, Cécile - (2018-06-28) / Universite de Rennes 1 - Reconstruction de la partie inférieure du tronc après séquelles d’amaigrissement : comparaison du Lipo-Body Lift versus Body lift classique
| |||
Langue : Français, Anglais Directeur(s) de thèse: Bertheuil, Nicolas Discipline : Medecine Classification : Médecine et santé Mots-clés : Contouring , dermolipectomie circulaire inférieure , Reconstruction post bariatrique
| |||
Résumé : INTRODUCTION : Le nombre croissant de procédures bariatriques réalisées chaque année, entraine une demande croissante de reconstruction de la partie inférieure du tronc en chirurgie plastique. Notre équipe a précédemment décrit une nouvelle technique de reconstruction de la partie inférieure du tronc : le Lipo-Body Lift. MATERIEL ET METHODES : Nous rapportons une étude rétrospective réalisée sur 130 patients ayant bénéficié d’une procédure de Body-Lift entre novembre 2012 et Octobre 2017. Parmis eux, 69 patients ont bénéficié de la procédure classique du Body Lift (CBL) et 61 patients de la procédure de Lipo-Body Lift (LBL). Nous avons comparé l’impact de ces deux techniques, sur les données pré-opératoire, per-opératoire, et post –opératoire. RESULTATS : Les deux groupes étaient comparables sur les données pré-opératoires. L’Age moyen des patients était de 39,64 ans, l’IMC moyen de 26,83 kg/m2 et la moyenne de la perte de poids de 53,40 kg. Le temps de drainage et d’hospitalisation était significativement réduit dans le groupe LBL par rapport au groupe CBL (p<0,0001 et p<0,0001 respectivement). La diminution du temps de drainage peut être attribuée à la lipoaspiration qui permet une préservation du tissu sous cutanée. Aucune différence n’a été notée en terme de complication et de satisfaction des patients, entre les deux groupes. CONCLUSION : Cette nouvelle technique permet une réduction du temps de drainage et donc du temps d’hospitalisation. Pour nous, cette technique doit être préférentiellement proposées pour les patients de type 1 et 2 sans contre indication à une lipoaspiration abdominale. Abstract : INTRODUCTION : The increasing demand for lower trunk reconstruction has resulted in a growth in the number of bariatric procedures performed each year. Our team has previously reported a lipo-body lift technique; here, we report its effects on perioperative morbidity and length of stay compared to the standard procedure. MATERIALS AND METHODS : We conducted a retrospective study of 130 patients who underwent a lower body lift after massive weight loss between November 2012 and October 2017, involving 69 patients who had a classic lower body lift and 61 patients who had a lipo-body lift. RESULTS : The mean patient age was 39.64 ± 9.97 (21–66) years old, the mean body mass index before plastic surgery was 26.83 ± 3.08 kg/m2 (19.83–32.69), and the average weight loss was 53.40 ± 17.37 kg. The two groups had comparable preoperative data. Drainage time and hospital stay were significantly lower in the lipo-body lift group than in the classic lower body lift (p<0.0001 and p<0.0001, respetively). The decrease in drainage time can be attributed to liposuction-related tissue preservation. No impact on complication rate or patient satisfaction was observed. CONCLUSION : This new technique reduces the duration of drainage, with a corresponding reduction in hospital stay. In our opinion, this technique can preferably be used for Type 1 and 2 patients with no contraindication for abdominal liposuction. | |||