| Utilisation d'une coupe menstruelle : quel rôle du médecin généraliste auprès des patientes ? Enquête qualitative auprès de femmes utilisatrices (The use of menstrual cup : what role should the general practitioner play with the patient ? A qualitative study among female users ) Berteau, Lucile - (2018-06-29) / Universite de Rennes 1 - Utilisation d'une coupe menstruelle : quel rôle du médecin généraliste auprès des patientes ? Enquête qualitative auprès de femmes utilisatrices
| |||
Langue : Français Directeur(s) de thèse: Duguey, Jean-Philippe Discipline : Médecine générale Classification : Médecine et santé Mots-clés : coupe menstruelle, protections périodiques, médecin généraliste, soins primaires, étude qualitative
| |||
Résumé : Introduction : La coupe menstruelle se développe de façon récente. Objectif : Définir le rôle du médecin généraliste dans ce domaine à partir de l’expérience de femmes utilisatrices. Méthode : Etude qualitative menée par entretiens individuels semi-dirigés auprès d’utilisatrices du dispositif. L’analyse du verbatim a été réalisée par théorisation ancrée. Résultats : Les 16 femmes interrogées étaient satisfaites de leur expérience. La coupe menstruelle et les protections périodiques n’étaient pas ou peu abordées en consultation. Les femmes se trouvaient mal informées notamment des complications potentielles de la coupe menstruelle. Selon elles, le médecin généraliste avait un rôle à jouer du fait de son statut de premier interlocuteur. Néanmoins, l’intimité du sujet et leur représentation du médecin traitant étaient des facteurs limitants. Conclusion : Le médecin généraliste aurait sa place pour informer les femmes dans ce domaine et prévenir la survenue de complications possibles Abstract : Background: The menstrual cup’s development has been increasing in recent years. Objective: Defining the role of the general practitioner on this subject from user’s experience. Method: Qualitative study using semi-structured individual interwiews of device’s users. The verbatim’s analysis was done with the grounded theory approach. Results: The 16 interviewed womens were satisfied of their own experience. The menstrual cup and the sanitary protections were not or rarely discussed in medical consultation. The women felt they were not really advised especially regarding potential complications induced by menstrual cup. According to them, the general practitioner had a role to play because of his or her status of first interlocutor. However, the intimate nature of subject and users’s representation of their physician were limiting factors. Conclusion: The general practitioner could play a part in advising women on this subject and preventing any potential complication. | |||